Faz todo o sentido .

FAZ SENTIDO: 

A semana que hoje termina, foi rica em acontecimentos políticos, e não ... não vou criticar o Presidente da República, está de férias e portanto, não faz sentido estar a bater em “trigo malhado”.

O que também não faz sentido, é ter sondagens eleitorais que parecem saídas de uma folha de excel, encomendadas por alguém deveras preocupado com o futuro da Nação ... da Nação “socialistas”. Percebemos esta semana, que o “primeiro ministro “ em exercício, está nervoso porque sabe que as sondagens ...não fazem sentido, longe vai o tempo em que se baralhava o eleitorado com sondagens assim ou assado. O dr. Costa está nervoso porque além das sondagens não fazerem sentido, foi à TVI responder a perguntas do eleitorado e percebeu-se que está nervoso... e portanto o resultado final, foi desgraçado como todos podemos ver. O dr. Costa, chegou a dizer durante a semana, que não precisa do BE nem PCP, porque se calhar o PAN chega, para fazerem uma maioria de 116 deputados. Eu já conhecia os predicados humorísticos do dr. Costa,  mas faz todo o sentido que ele próprio queria ajudar à sobrevivência do BE, fazendo de conta que não se importa mesmo nada com o futuro do BE.  Já conhecemos as manobras do dr. Costa, não fala do PCP porque estes continuam a ter, uma clientela cativa a mesma desde os tempos do 25 de Abril, o problema é quando começarem a morrer, e as novas gerações não se identificarem com o atual PCP. Faz sentido o dr. Costa, querer salvar o BE .

É por tudo isto, que a campanha do CDS, como todos os defeitos que lhe queiram apontar, admitindo que tem alguns porque ninguém é perfeito, FAZ TODO O SENTIDO. E faz sentido porque é preciso de uma vez por todas, de deixarmos de ser os “betinhos do Caldas”, que se limitam a colar cartazes com as fotografias dos candidatos e ...pouco mais. Esse tempo já passou à muito, já estamos numa fase em que crescemos todos, já todos colamos muitos cartazes, já apanhamos muita chuva em comícios, muito sol em arruadas, já ouvimos muita que se calhar não merecíamos ouvir, já percorremos quilómetros por esse país fora muitas vezes em condições precárias, ou doentes, ou roubando horas de sono, tranquilidade e até muitas vezes trabalho, FEZ SEMPRE SENTIDO . E desta vez porque é que é diferente? Porque precisamos que as pessoas que votaram, no BE, no PAN e até no PCP, em 2015, porque estavam zangados com o Governo anterior, por causa dos cortes que o OS, acordou com a troika e o CDS juntamente com o PSD, tiveram de levar a cabo, num esforço que deixou de FAZER SENTIDO, porque esta solução inventada por alguém que também já não FAZ SENTIDO nenhum, resolveu reverter muitas das medidas aplicadas durante o Governo anterior.

A grande questão, é mesmo perceber se essa gente que votou, nesses partidos por acharem que nunca chegariam ao Governo, ajudando a legitimar a tal solução que NÃO FAZ SENTIDO, o que farão agora depois de verem revertidas as 40 horas de trabalho, para 35, com os custos a cargo dos impostos que todos pagamos, o ISPP, o famoso imposto sobre os combustíveis a taxas nunca vistas obrigando-nos a pagar os combustíveis mais caros da Europa, financiando o Estado indiretamente, depois de verem revertida a privatização da TAP, com custos para o erário publico e com consequências orçamentais que estão aí, para todos podermos avaliar, não é por acaso que a TAP continua a contabilizar prejuízos , depois de “abortarem” a privatização do sector dos transportes e abdicarem de investir no mesmo sector, atirando os serviços de transportes para o estado de degradação em que se encontram hoje, depois de verem os investimentos na saúde metidos na gaveta, com graves consequências para a saúde dos Portugueses, que hoje sofrem mais porque ou não há médicos, ou não há enfermeiros , ou não há bloco operatório, ou não há maternidade, ou não há urgências , ou não há material para nenhum deles, e a frustração dos profissionais de saúde, que até fazem turnos de 24 horas seguidas, que é outra coisa  que não FAZ SENTIDO, mas acontece nos tempos que correm, não poderem tratar um doente porque falta isto ou aquilo, ou como se sentirá um técnico do IPO, que não consegue administrar o tratamento a um doente terminal porque não tem medicamentos .Ou depois de também verem a re-organização da RTP, com a possibilidade de privatização de licenças do segundo canal, anulada e feita esquecer porque importa, controlar e manter uma “casta” de avençados do regime, principescamente pagos com dinheiro que poderia muito bem servir, para comprar medicamentos que fazem falta nos hospitais... porque é disto que estamos a falar, o dinheiro não chega para tudo, mesmo quando a carga fiscal, a que nos obrigam é a maior de sempre. Isto FAZ ALGUM SENTIDO ?

Como é que se sente essa gente?
Ou como é que se sentem os que não foram votar e agora levam, com a maior carga fiscal de sempre, e não têm os serviços que supostamente estão a pagar via impostos . Já FAZ SENTIDO, irem votar !?

FAZ SENTIDO votar no Partido Socialista, que “governou” desta forma vergonhosa!?

FAZ SENTIDO votar nos PCP, que continua a atacar os bancos, o sector privado, as empresas e os patrões, mas quando é preciso aprovar os Orçamentos Gerais do Estado, desde que não mexam nos transportes públicos, está tudo bem .

FAZ SENTIDO  votar no BE , que mais não fez do que criar novos impostos, novas taxas. Os que votaram no BE, esperavam o imposto Mortágua!? Ou a taxa Robles !?  FAZ SENTIDO votarem neles outra vez !?

O que realmente FAZ SENTIDO, é dar condições aos Portugueses para terem uma vida decente, um salario médio de que não se possam envergonhar, é dar condições às empresas, para poderem crescer e criar  mais empregos, empregos que geram riqueza, riqueza que gera impostos justos, porque serão em sintonia com os rendimentos reais das famílias e das próprias empresas .

FAZ SENTIDO acreditar que os Portugueses apreenderam a lição?  FAZ TODO O SENTIDO .

R.A.M. 

Proposta para acabar com as greves dos transportes de combustíveis em Portugal

Uma vez que o "governo", através de um super ministro, não consegue por fim ao conflito, entre os motoristas de matérias perigosas, nomeadamente combustíveis , e os patrões se bem que da parte dos patrões, tenho algumas duvidas, já que se deixam representar por um ministro de um governo, que nem eleito foi .

Fica aqui a sugestão :
A refinaria de Matosinhos , servirá um OLEODUTO  que poderá abastecer depósitos das petrolíferas, instalados estrategicamente em cada distrito. Desses depósitos, sairá um novo OLEODUTO,  que pode abastecer os revenderes locais .

Assim os camiões cisterna, deixam de ser um problema, os motoristas de matérias perigosas ficam reduzidos a outras matérias perigosas, os patrões não precisam de tantos camiões na estrada, e nós também não, porque em abono da verdade... estorvam que se fartam nas estradas Nacionais, e os governos, não têm mais que ser criativos com os recibos de vencimento desta gente .

Eu sei... a ANTRAM, não vai gostar da ideia, mas tenho a certeza que o sindicato daquele senhor dr. Pardal, também não ... mas talvez apareça alguma gasolineira que se lembre que os custos do transporte, podem ter influencia no preço final dos combustíveis .

Vamos lá explicar por que é que, os motoristas da matérias perigosas vão de greve .

As razões da greve estão aqui bem explicitas, para quem ainda tem dúvidas e parece que custa perceber . Não queremos atribuir culpas a ninguém, mas que há aqui responsáveis, há de certeza e ninguém, me parece menos ou mais culpado.

Vejamos, os representantes dos motoristas que negociaram isto, ...isto leia-se 630.00€ de vencimento base, o que significa que mesmo levando para casa 1890.00€ por mês, no final de uma carreira contribuitiva, um motorista vai ver a sua reforma reflectida, no seu salário base de 630.00€.

Quem negociou isto, sabia perfeitamente que o nosso, ou a maioria do que um motorista de pesados que transportam matérias perigosas, fica de fora do calculo para efeitos de reforma, porque os descontos são feitos sobre o vencimento base .

E se para os patrões, é completamente indiferente, para o Estado não o é, porque no futuro vai desembolsar menos com as reformas dos motoristas se este estado de coisas, não for alterado . Para o sindicato é vergonhoso, ter aceite uma situação que agora vêm, ser usada pelos próprios interessados contra si mesmo.

A greve seria mais ou menos pacifica se não estivéssemos em Agosto ?! Provavelmente seria, e não obrigaria a uma requisição civil, e já agora, porque é que surge a requisição civil . A requisição civil surge, porque o "governo" lá do alto da sua arrogância, decretou serviços mínimos acima do necessário, que nunca seriam cumpridos, porque os serviços mínimos devem ser segundo os que a lei determina, e não os que um certo "ministro" resolve decretar .

Como este "governo" resolveu envolver as forças policiais no processo, ao abrigo da lei da Requisição Civil em vigor desde 1974, o senhor Presidente da República teve de ser consultado antes da requisição ser decretada . Quem não acatar esta requisição, entra em violação grave da lei, segundo está escrito e explicado, e por isso todos os partidos com assento parlamentar estão ao abrigo da lei forçados a acatar essa decisão . E por isso o CDS hoje, como lhe competia, veio assumir isso mesmo, que ao abrigo da lei vigente, teria de apoiar a decisão do "governo" sobre a requisição civil .

Este recibo prova, que num Estado de direito, há Portugueses de primeira, e Portugueses de segunda ou terceira, uns recebem legalmente acima da lei vencimentos obscenos isentos de taxação, outros não podem porque, não são motoristas de matérias perigosas .

R.A.M.

Tenham mas é juízo !!

É urgente colocar o bom senso, antes dos interesses de cada um :

Todos nos recordamos bem, de como é que esta Comissão Política Distrital de Bragança, foi “eleita”, sim é verdade a palavra “eleita” aqui, tem de ser bem delineada. E toda a gente se recorda, do coro de protestos que surgiu na altura, provocados pela atuação de alguns presidentes de concelhia, que decidiram abdicar dos seus próprios princípios em troca de ... não sei muito bem o quê. 

Como as provas enviadas aos órgãos do partido, não foram suficientes, a dita cuja CPD, que é uma cópia das anteriores mas em pior, porque o anterior presidente, é agora presidente da mesa da Assembleia Distrital, e portanto bem ao estilo de Mirandela, durante muitos anos, sai Gama, entra Silvano, sai Silvano entra Branco ... herdeiros uns dos  outros, no CDS de Bragança temos o mesmo, e portanto nunca vimos o partido insurgir-se contra o que se passava em Mirandela, abdicando mesmo de apresentar candidaturas fortes ás autarquias, para não falar nas legislativas. 

Tem portanto agora a CPD do CDS de Bragança, a possibilidade de se redimir perante os seus eleitores, perante os filiados no partido, perante quem acredita em nós, se esta CPD “eleita” e já não importa como, não fizer tudo o que de humanamente for possível para eleger um deputado à Assembleia da Republica por Bragança, depois da indicação que fez para o diretor de campanha, então é tempo , mais que tempo de repensar-mos o que andou o CDS a fazer nos últimos 20 anos no distrito de Bragança, é tempo de responsabilizarmos os representantes do partido pelo trabalho (não) feito, durante todos estes anos .

Por vezes é preciso pararmos para pensar, não em nós, não no que queremos para nós, isso não é política é politiquice, e muitas das vezes deixar de lado, o que está convencionado ou combinado entre as partes, e deixar o bom senso prevalecer. Se é verdade, que o CDS tem muitos e bons quadros, também é verdade que o mesmo não se passa em Bragança, os resultados falam por si, por isso manda o bom senso, que a distrital de Bragança lá do alto da sua soberba demagogia, entregue a direção da campanha para as próximas eleições legislativas, à CPN e ao cabeça de lista escolhido para Bragança . 

Caso isto não aconteça, vamos ter uma campanha desgraçada, com os resultados das campanhas anteriores. E nenhum de nós quer esse resultado, o Nuno Moreira não merece, ter neste distrito uma campanha remetida ao amadorismo a que a distrital de Bragança já nos habituou, sob pena de mais uma conforme os resultados, se o resultado for ...mais ao menos, os louros são da distrital e das suas escolhas, se o resultado for mau, o ónus da culpa é atribuído ao diretor de campanha e ao cabeça de lista, bem à moda de Bragança . 

Tenham juizinho.

R.A.M. 

Para quem ainda não percebeu ...

Para quem ainda não percebeu!!

Se para alguns é estranho que o CDS opte por ter uma Presidente contra a corrente fundadora do partido, para outros como eu, não é de todo estranho. E vivo muito bem com isso, ao contrário de outros.

Assunção Cristas tem porventura em mãos, uma missão complexa que abraçou de corpo e alma, porque acreditou no projeto de crescimento para o CDS, que ela própria desenhou na sua cabeça e foi apresentado no congresso de Março de 2016 parcialmente.

Quando em 2007, foram introduzidas a correntes de opinião nos estatutos do CDS, por iniciativa do Dr. Paulo Portas, no “exilio” temporário a que se remeteu com toda a legitimidade depois de anos ao serviço do país, eu votei contra em sede de Conselho Nacional, por considerar que não fazia qualquer sentido estar a dividir o partido, em células micro partidárias, que poderiam criar fraturas graves na coesão do CDS. Essa coesão só coloca em causa, porque os responsáveis pelas ditas correntes de opinião, não são responsáveis, antes pelo contrário, são irresponsáveis. E são irresponsáveis ao ponto de trazerem a publico as suas diferenças de opinião, da forma mais descuidada, menos rigorosa se quiserem. 

Uma das correntes, na semana que agora acaba, desferiu mais um ataque desnecessário à direção do CDS, ainda por causa das listas de candidatos a deputados. Essas listas como todos sabemos, foram sempre no passado, como no presente e por 

ventura no futuro, fonte de discórdia entre que escolhe e quem não é escolhido, mas gostava de ter sido. A ultima coisa que um candidato a deputado, escolhido pelas bases ou pela Presidente do CDS precisa, é de ver instalada à sua volta uma onda de indignação, por esta ou aquela razão, porque nasceram nos locais onde são cabeças de listas ou não, porque o presidente da concelhia, não é do mesmo clube, ou porque o chá que deviam ter tomado em pequenos, não saiu da saqueta, e devo dizer que a falta de chá, de alguns elementos que vagueiam por aí, incomoda porque não sabem que o ruido que tanto gostam de fazer, prejudica de sobremaneira a estabilidade do partido. Nem a TEM, nem o CDS XXI têm qualquer legitimidade, para escolher candidatos, definir a linha programática do partido, nomear ou sequer escolher, representantes do CDS, mas têm a obrigação estatutária de promover, a união e estabilidade do partido ao abrigo do artigo VI dos estatutos do CDS. 

Desde o primeiro dia, que apoio Assunção Cristas, porque acredito que está no caminho certo, e não me venham agora dizer que o resultado das Europeias foi uma desgraça, já falamos sobre isso e não foi de todo, e não me venham dizer por antecipação que o resultado nas legislativas  condiciona, o mandato da Presidente do CDS, só assim será se quisermos, se cada um de nós resolver, criticar a Assunção Cristas por causa do que ela diz, das suas opiniões ou das suas opções. Eu também não concordo com tudo o que ela diz, e não venho a publico queixar-me de “delito de opinião”, só porque duas cabeças diferentes não pensam da mesma forma. O CDS precisa de crescer, e para crescer tem de abrir os portões da tolerância, não quer dizer que aceitamos as diferenças que nos separam da esquerda, mas que com o mesmo sentido de responsabilidade, que defendemos a democracia Cristã, e um bom Cristão entende perfeitamente, o que são as diferenças que nos separam de outros, mas sim que aceitamos que essas diferenças existam mesmo dentro do CDS. Enquanto não percebermos que essas diferenças têm e devem ser aceites, dentro do partido, enquanto não formos suficientemente crescidos para aceitar, que há Democrata Cristãos que não pensam como nós, não têm as mesmas preferências, que pensam vivem a sua vida que só a eles diz respeito, da forma que acham mais conveniente para eles, como nós vivemos a nossa... enquanto, não metermos na cabeça, que o CDS é o partido de todos e para todos, não crescemos, não crescemos e corremos o risco de perder eleitorado e é por isso, que Assunção Cristas pode mudar, de penteado, pode mudar de maquilhagem, deve mudar de guarda roupa, mas nunca deve mudar de estilo, nem de forma de estar na política, não pode, nem deve baixar a guarda muito menos numa altura destas. 

A forma como Assunção faz política, mostrou a muita gente a coragem, a determinação, a frontalidade e a firmeza que uma líder partidária deve ter, mudar essa forma de estar no fim de uma legislatura marcada por essa diferença, não me parece a estratégia correta, mas a opção por mudar de estilo é culpa de uma D. Mariana  qualquer, a questão é que a D. Mariana, não é o CDS, não representa o CDS e nem sequer sabemos se é filiada no CDS, portanto a opinião da D. Mariana  é apenas e só uma opinião, mudar de estratégia por causa de uma e apenas uma opinião, não me parece razoável. Se queremos um CDS coeso, comecemos por aqui, coesão na forma de estarmos na política, na forma de nos envolvermos com o povo, na forma de estamos onde é preciso estar, na forma como olhamos para fora do partido, não por causa da D. Mariana, mas porque há a D. Francisca, a D. Isaura, a D. Isabel, a D. Maria , o Sr. Francisco, o Sr. Manuel, o Sr. José ... todos os outros, que não concordam com a D. Mariana, como eu e muitos de nós, que queremos a Presidente do partido, a ser Presidente do partido, que queremos Assunção Cristas, a ser a Assunção Cristas, que foi ao Prós e Contras, e convenceu Paulo Portas e a mim, e eu não sou politicamente fácil de convencer. É com esta Assunção que queremos contar, até às eleições, é com esta Assunção que queremos contar no dia 7 de Outubro, seja qual for o resultado das eleições, é com esta Assunção que queremos contar em Março, no próximo congresso do CDS, para reforçar a sua liderança, é com esta Assunção que queremos fazer o CDS maior e mais forte .

 R.A.M.

Não ... não me esqueci do aniversário do CDS .

Agora que já toda a gente deu os parabéns ao CDS , é minha vez .
Mas não vou dar os parabéns ao partido, porque passou mais um ano da sua existência, apesar de alguns o terem declarado morto e enterrado, mais que uma vez.

A prova de que o CDS está vivo, é a tentativa desenfreada de vários sectores da nossa sociedade desejarem, que o CDS esteja morta. Incomodamos... e continuamos a incomodar muita gente, que sabe que o CDS não se resume ao que escrevem os jornais, ao que dizem as sondagens, ou simplesmente ao que muitos, tentam fazer passar para o exterior .

Durante estes 45 anos, e é por isso que devemos  dar os parabéns ao CDS, fomos parte do Governo no II Governo Constitucional de má memória com o PS, com o país sob resgate e portanto em condições muito complicadas, mas das quais já ninguém quer falar, a única vez que a coligação "funcionou" com o partido de Mario Soares na altura, as razões porque funcionou com Mario Soares e Freitas do Amaral, são obvias mas sobre isso falaremos noutra altura, mais tarde no VI e VII Governos Constitucionais, desta na Aliança Democrática, quando muitos de nós começamos a despertar para a política, e mais tarde, 9 legislaturas depois, de novo com o PSD no XV e XVI, Governos Constitucionais, primeiro Paulo Portas com Durão Barroso, depois Paulo Portas com Pedro Santana Lopes, e no XIX e XX Governos Constitucionais, o ultimo todos sabemos que tomou posse mas não durou muito. Tendo resultado na saída de Paulo Portas, não por ter perdido as eleições que não perdemos, mas porque fomos prejudicados pela coligação de então. O CDS tinha 24 deputados em 2011 e ficou com 18 em 2015. E aqui tenho que pela segunda vez, fazer aquilo que fiz, quando Paulo Portas se demitiu no Verão de 2013, eu devo ter sido por ventura, dos poucos que lhe deram os parabéns por ser portado como um Homem, e ter colocado o País à frente dos seus interesses pessoais ou dos interesses do partido, agora faço-o novamente com o mesmo sentimento de gratidão que o fiz naquela altura, Paulo Portas soube ler os resultados de ir a eleições com aquela coligação que não serviu para nada, pelas razões que todos sabemos .

É por temos esta história feita de Homens, como Paulo Portas, e de Mulheres como Assunção Cristas, que percebeu felizmente, porque é que não podia ir em Coligação com o PSD e muito menos com o PS, a eleições que já percebemos vão ser complicadas, que devemos dar os parabéns ao CDS. Por ter os deputados ao serviço da Nação, que são os que mais trabalham, os que mais têm feito, os que mais propostas apresentam, os estão mais perto das pessoas, os que vão onde é preciso estar, os que apreenderam neste 45 anos, que o CDS é de todos e para todos, os que se preocupam com as questões sociais, mas não deixam a iniciativa privada cair nas mão desgraçadas da esquerda, porque no dia em que isto acontecer, vamos todos sofrer na pele, o que sofremos após o 25 de Abril.

Por isso, o meu pedido hoje é para todas essas Mulheres e Homens, que defendem o nome do CDS, mas que acima de tudo, se colocam ao serviço do País, sem qualquer outro propósito que não seja servir o povo Português.

Este é o tempo em que, devemos estar unidos em volta do CDS, em nome dos seus princípios fundadores, em nome daquilo que fez a nossa história nestes 45 anos de existência.

É por termos feito história nos últimos 45 anos, que estamos todos de parabéns .

R.A.M.

Pensem muito bem antes de irem votar

Definição de ...comunismo:

Comunismo (do latim communis - comum, universal) é uma ideologia política e socioeconômica, que pretende promover o estabelecimento de uma sociedade igualitária, sem classes sociais e apátrida, baseada na propriedade comum dos meios de produção

Esta definição, é por defeito o espelho daquilo que a esquerda em Portugal, não consegue ser. Ideologia à parte, o PCP e o BE, não conseguem uma sociedade igualitária, porque eles próprios defendem um fosso entre o que é publico e o que é privado, tentando sempre acabar com o que é privado, puxando para cada um dos partidos, os “louros” das pequenas vitorias que vão juntando, ao seu rol de decisões absurdas e portanto, não são de todo apartidários . Quanto a propriedade comum, sabemos todos que o PCP por exemplo, durante os últimos 45 anos, juntou um património imobiliário considerável, segundo alguns órgãos de comunicação social, ascende a 27 milhões de €, livres de impostos, porque a sociedade igualitária que eles defende, obriga a quem trabalha, pague impostos para eles continuarem a acumular património . 

O ponto mais critico deste suposto sistema politico, é sem duvida a Propriedade Comum dos meios de produção, quando após o 25 de Abril, assistimos calmos impávidos e serenos, a Nacionalizações de todos os sectores produtivos da nossa sociedade, não percebemos que os que estava a acontecer, era a destruição de todo o suporte produtivo Nacional, desde a agricultura, sector fundamental para a sustentabilidade do País, até à banca, passando pela produção industrial dos sectores em que Portugal, era uma referência até então . 

A reforma agrária, foi um fracasso que nos atormenta até hoje, e do qual ainda não recuperamos, o exemplo mais flagrante é o Alentejo, onde nem o Alqueiva serviu, para recuperar as empresas agrícolas da região e tiveram de vir alguns vizinhos para que a região começasse de novo a mexer e vamos ver se conseguem . 

A malfadada Nacionalização da Lisnave, acabou por arruinar a companhia em menos de 10 anos, sendo que esta era uma das referências internacionais, que nos colocava na linha da frente da construção naval. A esta seguiram-se muitas outras companhias, a SOREFAME por exemplo, muitos já não se lembram, mas construía comboios e durante muitos anos, foi também uma referência internacional com parceiros internacionais.

Como se não bastasse, trataram também de privatizar a banca, e perceberam facilmente que uma economia sem bancos não funciona, ou com um único banco dependente dos impostos que se cobram aos Portugueses, não funciona e não funciona porque não tem motivação nenhuma, para funcionar. A economia é um corredor de dinheiro, se o corredor ficar sem ar, o dinheiro não circula. Não foi por acaso que, o primeiro sector a ser revertido, na década de 80 foi a banca, na tentativa de injetar ar (dinheiro) na economia Nacional, podia ter resultado se as privatizações tivessem ido mais longe, e admitido capital estrangeiro desde essa altura. O custo de fazer a privatização da banca, apenas com capital Nacional, andamos ainda a pagá-lo, e não sabemos quando vai falir outro banco e seremos chamados a financiar mais uma falência ou mais uma resolução bancária de urgência.

A esquerda anda a 46 anos a fazer isto ao país, a obrigar os Portugueses a pagaram os erros desgovernação a que nos sujeitaram, depois do 25 de Abril. 

A única vez que um Governo eleito de direita, levou a legislatura até ao fim, foi a que terminou em 2015, depois ...bom depois houve um golpe de Estado silencioso, perpetuado por um Presidente da Republica em exercício e outro prestes a ser, estribados numa Constituição da Republica do tempo do 25 de Abril, onde em parte nenhuma diz claramente que os partidos menos votados, estão legitimados pelo povo, para formarem Governo. Um sistema democrático evoluído, não pode aceitar este tipo de contradição, e dado como perfeitamente aceitável, que a vontade expressa do povo, seja sobreposta por uma disposição legal, de interpretação duvidosa , e que só a mente perversa de alguns responsáveis políticos, poderia levar adiante, sem que fosse necessário, um ou outro justificassem a desautorização do povo que não elegeu, aqueles que eles acharam que deviam governar. 

No próximo dia 6 de Outubro, vamos votar outra vez. Se esta esquerda, irresponsável, incoerente, intolerável, inconsciente, tiver mais votos que os partidos de direita, então o país corre os mesmo riscos que correu no 25 de Abril, e já todos sabemos que não ficará pedra sobre pedra, do que foi conseguido durante os últimos 46 anos. 

Por isso pensem muito bem, antes de irem votar. 

R.A.M.