As... incongruências do CDS, são cada vez mais evidentes!!

Quando um Conselho Nacional, decide como diz Francisco Rodrigues Dos Santos, com uma confortável maioria, porque é que o presidente do partido tem de enviar explicações por escrito aos filiados? 

Vejamos então porquê.

 Caro amigo (a),

 

Como é do seu conhecimento, o Conselho Nacional reuniu no passado sábado para deliberar a sua posição nas próximas eleições presidenciais. Sob proposta da Direcção, aprovou-se, numa votação muito expressiva, o apoio do partido à candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa.

Quero, de forma directa, transmitir-lhe as razões fundamentais desse apoio, e que fundamentaram a proposta que apresentámos, e também dar-lhe nota de que a decisão tomada não podia, de forma nenhuma, antecipar-se ao anúncio da decisão pessoal dos candidatos, em especial daquele que, há 5 anos, foi eleito com o apoio do CDS.

Apresento-lhe, assim, 15 razões que explicam e defendem a nossa escolha:

Como é do seu conhecimento, não poderia ficar sem as respostas, ponto por ponto.Folgo em saber que foi uma maioria expressiva, mas que depois de ter anunciado números que não correspondem a verdade, cautelosamente não os repete, o que já pode ser indicativo de alguma coisa. 

 

1. Um partido com a relevância histórica e política do CDS não podia deixar de ter uma posição clara sobre estas eleições. Renunciar a tomar partido condenaria o CDS e os seus valores a uma irrelevância política inaceitável. Por outro lado, no passado, o exercício dos poderes presidenciais ao serviço de interesses partidários, prejudicaram o CDS e os portugueses: foi assim em 2004 com a dissolução do Parlamento e fui assim em 1996 quando, nos Açores, o Presidente recusou dar posse a um governo de aliança entre o PSD e o CDS, dando início a um consulado do PS de 24 anos na região, que só agora terminou.

Um partido com a relevância política do CDS, devia apresentar um candidato próprio, mas como a nossa relevância política anda pelas ruas da amargura, vamos pendurados num candidato qualquer, ainda por cima de esquerda... Boa Francisco !! 

 

2. As candidaturas que se apresentam à direita não são idênticas, nem é indiferente ao CDS qual delas recolhe os votos do seu eleitorado. A afirmação de partidos políticos que concorrem com o CDS através de candidaturas próprias não só é um expediente que contraria a natureza destas eleições, como divide o eleitorado e enfraquece a construção de uma alternativa ao socialismo, pondo assim em causa os objectivos do CDS.

Os objectivos do CDS, não são os mesmos que o da direção do CDS e portanto temos um problema grave. Os objectivos do presidente do CDS, resumem-se a sua extinção, como de resto já deixou bem claro.

 

3. Marcelo Rebelo de Sousa apresenta-se como um candidato verdadeiramente independente, suprapartidário, que sobrepôs o interesse nacional aos interesses dos partidos, do espaço do centro direita e defensor da democracia liberal. É o candidato que une em lugar de fragmentar e é até quem os seus críticos desejam que seja eleito – ninguém acredita que preferissem verdadeiramente qualquer outro dos candidatos no lugar de Presidente e só a confiança na sua vitória lhes dá espaço para o criticar.

É tão independente que, criou a geringonça, segurou a geringonça durante 4 anos e aceitou um governo sem suporte parlamentar, para continuar a governar da forma que lhe dá jeito. Muito independente. 

 

4. Marcelo Rebelo de Sousa defende os valores da democracia liberal, do humanismo personalista, e respeita os valores cristãos e ocidentais que nos distinguem enquanto nação antiga, livre e soberana, tudo bandeiras caras ao CDS desde a sua fundação.

 Colocando em causa a nossa soberania, com a promulgação de 5 Orçamentos Gerais do Estado, que nos condenam a uma nova banca rota.

5. Além disso, é um herdeiro da Aliança Democrática: foi ministro de um governo AD e candidato autárquico em coligação PSD/CDS. Enquanto Presidente da República, foi o único a ter a coragem de defender as conclusões da Comissão de Inquérito que concluiu que o acidente de Camarate que vitimou Amaro da Costa e Sá Carneiro foi um atentado.

Tendo como resultado prático, uma mão cheia de nada. Querem uma medalha por não haver culpados? 

 

6. Marcelo Rebelo de Sousa é um garante de estabilidade, tão necessária nos tempos de grave crise económica, social e de saúde pública que atravessamos. O respeito, pelas regras do sistema democrático e pela moderação são apanágio dos conservadores. A Presidência da República precisa da experiência, mundividência, confiabilidade e segurança que só Marcelo Rebelo de Sousa representa.

Claro que para evitar a crise económica, Marcelo não fez nada, apenas promulgou os OGE sem pestanejar, para evitar a crise social Marcelo fez mais que qualquer um, esteve com o povo, tirou selfies a torto e direito, andou pelas ruas quando não devia, anunciou a sua recandidatura numa pastelaria, tudo em prol da saúde publica e social.

 

7. É um seguidor da Doutrina Social da Igreja e isso reflecte-se na profunda ligação que tem com o povo, em particular com os mais desfavorecidos, com os mais pobres, com os sem-abrigo. É o Presidente de todos os portugueses e para todos fala de igual forma, demonstrando que a sensibilidade social não é monopólio da esquerda.

Na prática, Marcelo serve-se dos sem abrigo para fazer campanha. Já agora... Quantos sem abrigo, havia antes de Marcelo tomar posse, e quantos há agora por esse país fora ?

 

8. A sua proximidade aos portugueses e a sua independência dos outros poderes afirmaram-no como verdadeiro pilar moral e afectivo da Nação, e a sua intervenção decisiva nos momentos mais difíceis da nossa história recente, quando o governo socialista falhava clamorosamente, transmitiu a esperança e o conforto onde faltavam.

Parece uma piada de muito mau gosto. Nos incêndios de 2017, Marcelo substitui-se ao governo e foi comandar as operações para Pedrogão Grande, recentemente dedicou-se a ter reuniões com os profissionais de saúde, e a servir da porta-voz das mesmas, tentando fazer-nos acreditar a todos, que sabiam do que estavam a falar.

 

9. Liderou a gestão política na reacção à pandemia da Covid-19e forçou a declaração atempada do estado de emergência, exigindo medidas de contenção da doença e das suas cadeias de contágio, salvando assim inúmeras vidas.

 Atirou o país inteiro para um confinamento que não evitou que a pandemia voltasse ema força, e não foi por culpa dos milhares que perderam os empregos e os postos de trabalho criados durante uma vida. Querem que lhe agradecemos por isso !? Por ter tomado medidas que desgraçaram a vida de milhares de Portugueses, com o pressuposto de que a UE nos iria ajudar!!? Esquecendo-se quem não há almoços grátis.

10. Indiferente aos interesses partidários, só neste primeiro mandato já vetou 23 diplomas, quase tantos como o seu antecessor em 10 anos e, mesmo no ano da sua recandidatura, usou sempre o veto em defesa do interessa nacional e não da sua agenda pessoal.

Porém, apoiou por alguma razão, a substituição da Procuradora Geral da República. Medida que só por si, deita por terra a toda a sua independência.

11. Por exemplo, vetou a Lei de Mudança de Género, a Lei da Gestação de Substituição, a Lei de Bases da Saúde, a Lei da Nacionalidade, bem como as alterações à Lei de Financiamento dos Partidos, defendendo a Família e a transparência. Esses vetos foram aplaudidos pelo CDS e traduzem uma visão do exercício da Presidência da República com a qual nos identificamos plenamente.

Vetar leis estúpidas e absurdas, é o que minimo que se pode exigir ao PR em exercício. Mal do partido que não se identifica com esse exercício.

12. Já este ano, vetou a redução dos debates sobre Europa e as alterações à Lei das Petições, que visavam diminuir o seu debate em plenário, contra as quais o CDS se bateu, opondo-se ao PS e ao PS. Mais recentemente vetou as alterações ao Código de Contratação Pública, dando um sinal claro de que a não recondução do Presidente do Tribunal de Contas pelo Presidente da República não significou uma menor exigência da Presidência no controle da gestão dos dinheiros públicos.

Mais dois vetos de extrema relevância, ao nível da do CDS, sobre uma Europa a desfazer e as petições que não servem para nada. Sobre as alterações ao código de trabalho, se tivessem acontecido seria o fim de muitas empresas e por isso, o governo agradeceu ao PR, que nãos promulgasse. Quanto ao tribunal de contas, o PR não tem que gerir os dinheiros públicos, mas sim, deve providenciar para que os mesmos sejam usados em conformidade com as necessidades Nacionais. Coisa que nem sempre é verdade.

 

13. A instabilidade política que se avizinha, e o provável declínio do apoio popular ao governo socialista reclamam do Presidente da República o exercício equilibrado e equidistante dos poderes presidenciais, que não precipitem artificialmente eleições legislativas nem impeçam a formação de compromissos ganhadores e a construção de um projecto alternativo ao socialismo. Só uma votação expressiva e a eleição na primeira volta garantem a Marcelo a força necessária para arbitrar, sem ceder a pressões, o sistema político.

Ou seja, o que o presidente do CDS entende é que, não convém mesmo nada haver eleições agora, e portanto o PR tem de ter condições, adquiridas nas urnas de voto . Não percebo que tipo de pressão pode exercer um partido sem qualquer relevância política no momento!!? 

 

14. Nunca em Portugal um candidato do centro direita foi eleito numa segunda volta disputada: a história mostra que os candidatos do nosso espaço ou são eleitos à primeira volta, ou não são. É fundamental, por isso, que o nosso eleitorado se saiba unir e não pulverizar o voto, rejeitando firmemente projectos aventureiros e perigosos.

 O projecto de ter Marcelo Rebelo de Sousa, por mais 5 anos em Belém, é perigoso e é uma aventura que nos vai sair muita cara a todos, os pagantes de impostos.

15. Marcelo dignificou o Estado português no estrangeiro, e soube representar Portugal com orgulho e respeito pela sua história, exercendo uma diplomacia inteligente e fortalecendo a unidade nacional com as comunidades portuguesas espalhadas pelo mundo.

Desde a sua primeira visita oficial ... a Cuba, para visitar um "democrata dos 4 costados" que dava pelo nome de Fidel Castro, muito dignificado ficou Portugal esta visita para não falar em outras que foram igualmente vergonhosas... 

 

Marcelo Rebelo de Sousa foi o candidato do CDS há 5 anos. Apoiar a sua recandidatura não é só honrar o património do CDS, é também um imperativo para quem defende a democracia liberal e rejeita os extremismos e radicalismos. Ao lado de todos os ex-presidentes do CDS que já lhe manifestaram o seu apoio, apelo, por isso, ao seu voto e ao seu empenho na eleição de Marcelo Rebelo de Sousa na primeira volta das eleições presidenciais.

 Ainda que fosse verdade, o simples facto de todos os ex-presidentes do CDS supostamente apoiarem esta re-candidatura, não significa que os filiados no CDS estejam obrigados de alguma forma, a seguir o mau exemplo. Para se assumir como um partido de direita, o CDS terá de fazer mais do que estar ao lado de Social Democrata, que como todos sabemos, não representa a direita Portuguesa, nem nunca foi representante da direita Portuguesa. Por isso, com o meu voto não contou no passado, nem contará no futuro. 

Com estima,

 

Francisco Rodrigues dos Santos

Presidente do CDS-PP

Rui Alexandre Moreira

O tipo que gosta de chatear o presidente do CDS. 

A entrevista com o diabo ... quando não sabemos o que fazer com os trocos!!

Depois da entrevista ao Sol e das respostas a sombra, o excelso presidente do CDS, vende a alma ao diabo... a alma do partido, ou o que resta dela.

O idolatrado FRS, continua com graves problemas de matemática, que o levam a dizer coisas como as que disse antes e continua a dizer agora... " não se mudam as manchas de um vaca...", já diz o ditado. Mas se é verdade que, e não sou eu que digo, são os números oficiais, que o provam sim... perdemos um deputado e mais de 1100 votos, nos Açores, porque é que o... excelso presidente do CDS, continua a adjectivar o resultado nos Açores como muito positivo !!? Ou está em negação, ou não quer assumir a derrota, transformado-a numa vitoria, que só não teve mais impacto, porque a sede de poder do PSD, levou a que se formasse uma nova geringonça para "governar" o território. Sim... "governar", porque já percebemos o que acontece quando um território, fica entregue a uma solução deste tipo. 

Por outro lado, depois de uma semana em que foi necessário, explicar-lhe que os deputados são eleitos pelo povo em eleições livres, e não se mudam porque dava jeito a um determinado presidente, estar no parlamento e exibir os seus dotes de bem falante, para Português ver, provocando aquilo que seria de esperar, um coro de protestos dentro da sua própria direção, vem ao Diabo dizer, que tem as melhores relações com o Grupo Parlamentar. Nós já todos sabemos, que o excelso presidente do partido, tem feito de tudo para interferir na acção do GP, mas também conhecemos muito bem os deputados do CDS, a petulância de querer substituir Cecília Meireles, uma das mais brilhantes parlamentares de que temos memória, revela ainda que queiram agora passar a mensagem de que a ideia foi de alguém que não, sua excelência o senhor presidente, revela duas coisas:

1ª Falta de cultura democrática, não se percebe como é que alguém pode ser levado nos tempos que correm, a pensar que os eleitores do Porto, só elegeram Cecília Meireles e nunca Francisco Rodrigues Dos Santos, porque se o quisessem ter como deputado, tinham votado nele. 

2ª Uma enorme e assustadora imaturidade para lidar com problemas desta delicadeza .

Quanto ao apoio do CDS, ao actual Presidente da República, é outro problema de matemática que o supra-sumo presidente do CDS, vai ter de resolver. Mas falemos de coisas práticas, Todo nós percebemos, que a tentativa de transformar a derrota nos Açores, numa vitoria, falhou redondamente e também sabemos todos, que FRS não quer ficar associado a duas derrotas e com as sondagens ao nível da Nova Democracia, significaria que se o CDS ficasse associado a uma derrota nas eleições presidenciais, a vidinha do presidente da partido, começava a andar para trás. 

O problema é que enquanto a vidinha do presidente do CDS, lá vai indo... a vida do partido está cada vez mais complicada, tinha gripe, apanhou uma pneumonia e agora está com Covid nos cuidados intensivos, a espera que alguém lhe acuda, precisamos de uma vacina ou uma cura para este vírus, antes que o partido desapareça de vez. Era este o plano não era ? 

Se bem se lembram, o mesmo FRS propôs não há muito tempo, criar um novo partido Popular, deixar o CDS numa prateleira qualquer e pegar no que resta, transforma--lo na versão 2.0 da Nova Democracia, já com Manuel Monteiro, falta saber se ao leme, ou... no cesto de gávea do mastro mais alto. Quem anda no mar percebe-me, quem não anda, vá ao Google, mete " definição de mastro mais alto" e pronto...fica a perceber também

Uma vez que em Janeiro passado FRS, vendeu a alma ao diabo, esperemos que a entrevista com o diabo seja o prenuncio de que o negócio está fechado. Nos filmes, o diabo tem sempre planos pro futuro... 

R.A.M.

 

Todas as vidas importam " All lives matter "

 Vamos fazer uma coisa simples ... talvez o post mais racista que se possa escrever sem ... insultar pretos nem brancos, mas que nos vai ajudar a perceber, porque é que todas as vidas importam com " All lives matter ". 

Vejamos... os apreciadores de café, gostam do café, preto, forte,  quente... sem açúcar em chávenas largas ou estreitas, dependendo da intensidade do lote, de manhã bem cedo.

Os apreciadores de leite, gostam dele  frio, bem branco, encorpado, sem açúcar em copo de vidro transparente, a noite antes de ir pra cama . 

Gostos distintos, preferencias distintas, soluções distintas .

Agora reparem no que acontece com o comum dos mortais: 

Acordam de manhã e o que fazem a seguir, misturam o café com o leite... juntam açúcar e mexem para ficar tudo bem... castanho. Claro que os apreciadores de leite, misturam o leite com o café .... e juntam açúcar, e mexem para terem o mesmo resultado que se obtém quando se  mistura o café com o leite. Porém, se fizermos a pergunta, " Preferes leite ou café, ... café ou leite ?" Seguramente ninguém responde " Os dois". Ou respondem leite, ou respondem café. 

No entanto, há aqueles que preferem o café de manhã bem cedo, sem açúcar, simples , preto, ... numa caneca grande, sem misturas, mas que não têm problemas em tomar um copo de leite, fresco, sem açúcar, num copo transparente, sem café antes de ir dormir.

Agora, vejam bem o que acontece quando, alguém que gosta do seu café ... escuro, sem açúcar, numa caneca grande, logo de manhã, e alguém ao nosso lado, prefere um copo de leite ... branco, num copo transparente. É aquela reação de... " ahhh tinhas mesmo de acordar a mesma hora que eu !!!? " ou então... tipo "... mas que mal fiz eu para levar como o teu ... copinho de leite pela manhã...", e pior ... quando ela descobre que não tomas leite de todo, pela manhã e fica escandalizada e começa um discurso tipo " ... não sei como é que é possível, alguém não gostar de leite...!!!" e eu sem saber muito bem porque é que tenho de lhe responder ... vou respondendo " ...ah sabes, não é que não goste, então... quem não gosta de um copinho de leite .... branco, fresco ... cheio de antibióticos, que dão as vacas para não adoecerem, e de ração feita de farinha proveniente dos ossos de outros animais... as vezes vacas ... que não tiveram as mesma sorte ... " e é neste momento que percebes que o teu discurso está a ser absorvido de forma contundente . A pessoa que estava com o copo de leite na mão, olha para ti de alto a baixo, e desata a correr para a casa de banho .... vomitando o leite que ingeriu nos últimos 3 meses.

Com o café, não acontece isto, um apreciador de café, daqueles que toma o café sem açúcar, podem-lhe contar as histórias mais macabras sobre as colheitas de café, feitas por escravos acorrentados uns aos outros, debaixo de chibatadas consecutivas, que ele não vai deixar de tomar o café e sabores-lo com mais apreço ainda, depois de perceber que morreu gente para ele hoje, poder ter o seu café, escuro, sem açúcar, numa caneca branca... e aí do desgraçado que interromper o momento em que ele leva a chávenas à boca e imagina um escravo a ser castigado porque deixou cair meia dúzia de grãos de café no chão. 

A verdade meus amigos, é que eu não tenho conhecimento de que tenha morrido alguém a tentar salvar uma vaca de levar uma sova, porque não produziu 10 litros de leite naquele dia, a historia não foi assim tão generosa connosco, e por isso... por muito que nos achemos no direito de dizer que TODAS AS VIDAS IMPORTAM, não podemos por as nossas vidas ao mesmo nível da vida de uma vaca, por muito que eu goste de vacas, salvo seja... quando digo gostar de vacas, é mesmo vitela,  Mirandesa de preferencia, para que não me acusem de .... qualquer coisa, e por isso quem diz uma vaca, diz uma cadela... uma cabra ... animais no geral. Não podemos, não porque não gostamos de animais, mas porque cada um tem uma função específica neste mundo, que não pode ser substituída, se uma vaca é criada para dar leite e carne, a nossa função é receber graciosamente, o leite e a carta que a vaca nos fornece, bem como a cabra, a ovelha, etc etc etc. 

Por isso, quando pensarem em substituir os vossos filhos, os vossos amigos, os vossos colegas, por um gato, um coelho, um cão ....uma vaca, lembrem-se que nenhum deles pode sentir o que vocês sentem, nenhum deles vos leva o café ou o leite à cama se ficarem doentes, mas todos eles estão lá, quando e enquanto lhes derem de comer.

O final obviamente foi editado, porque ... o texto está ... pronto, razoável ... e não merece ser estragado com coisas do género " ... estou farto de escrever merdas bonitas, portanto vou pedir a preta que me tire um galão ..." 

R.A.M. 

Mais uma vez fica provado que em política, o que hoje é verdade, amanhã pode muito bem ser mentira.

 Adoro ver as virgens ofendidas, virem defender a honra em público... pois é verdade, este senhor é um dos responsáveis pelo estado a que o CDS chegou, e agora aparece ... qual virgem ofendida, se bem que falar de virgens com um profissional da matéria... é sempre constrangedor, e não... não vou ofender ninguém, porque o senhor em causa apresentou-se como sexólogo ... também não me espanta o facto de, ter andado 4 anos a ... "fornicar" a paciência da direção a anterior do CDS, através de uma coisa chamada corrente de opinião que dava pelo nome de TEM.

Deixemo-nos de trocadilhos, eu temo que a TEM, e as outras tendências ou correntes de opinião, que volto a repetir eu próprio votei contra em sede de Conselho Nacional, e vejo agora alguns que votaram ao meu lado, defenderem as correntes de opinião, seja lá isso porque razão. A verdade é que se não fosse a TEM, o Dr. Matos Santos e outros, não teriam o palco que tiveram. 

Porém a questão que se levanta é muito mais profunda. O Dr. Matos Santos zangou-se com o presidente do partido semanas depois do congresso, segui-se Pedro Borges de Lemos, outro que através de uma corrente de opinião que não estava devidamente acorrentada, ... eu prometi que não fazia mais trocadilhos, mas fica difícil,... teve quase tanto palco como este arauto da verdade política , que em menos de um ano, passa de fervoroso apoiante , e destemido atacante, ou melhor regressa ao passado... aos tais 4 anos passados a atacar Assunção Cristas e a sua direção.

Mas a verdade tem que ser dita. Abel Matos Santos, psicólogo sexólogo, político ... tal como Pedro Borges de Lemos, advogado ... político, bem como Carlos Meira... Engenheiro Agrónomo, político ... até ao próprio Francisco Rodrigues dos Santos, político ... bem quer dizer .... "político", foram todos enganados por uma casta de barões e baronetes, que gravitam no partido há demasiado tempo, os mesmos que perderam o partido em Óbidos e nunca mais o encontraram... Sim é verdade, eu estive do lado deles até que percebi que nada mais os movia, que não fosse uma enorme vontade de estarem em palco. Conselho grátis, mudem de profissão, comprem um kit de massagens, massagem o vosso umbigo, meia hora por dia e durmam felizes.

Na verdade, esperava mais do Dr. Abel. Esperava que se tornasse num vice-presidente em que se pudesse malhar de vez em quando, mas não livrou-se do fardo de estar colado a um presidente que está a desmontar o CDS, o problema do Dr. Abel é que todos temos memória, e das mesma forma que não me esqueço de Óbidos, não me esquecerei de Aveiro nem do desempenho destes senhores em sede de Congresso. A sua tentativa desesperada de descolar do actual presidente é inglória, é tipo a mulher que leva pancada do marido, e em vez de o denunciar, deita-se com ele, o Dr. Abel demorou 10 meses, a vir a público explicar o que se tinha passado e disso, também não nos esqueceremos. 

R.A.M. 

Carta aberta ao presidente do CDS , com as questões que ninguém quer fazer .

 Caro excelso presidente: 

Venho por este meio solicitar a vossa excelência o obséquio de me explicar, a mim e mais uns milhares de filiados no partido que não é o seu, uma coisa simples. 

Vai ou não vai explicar o que aconteceu com o acordo de Governo para os Açores? 

Vai ou não vai explicar porque razão o CDS, votou em sede OGE o IVA a 23% nas facturas da electricidade?

Vai ou não explicar, porque é que levou a congresso uma moção onde defendia uma localização para o novo aeroporto de Lisboa, e posteriormente fez saber que a posição do CDS seria optar pela Montijo !?

Vai ou não vai explicar aos filiados do CDS, porque é foi tão importante reabilitar o Dr. Manuel Monteiro depois de ser sabido em 2019, que o próprio Chega tinha optado por copiar o programa da Nova Democracia, não seria mais lógico o Dr. Monteiro filiar-se no Chega ? 

Vai ou não vai explicar aos Portugueses porque é que teve necessidade de se infiltrar como cidadão numa manifestação dos profissionais da restauração, de onde aliás saiu em condições humilhantes? 

Vai ou não clarificar a situação sobre a abstenção na votação do novo confinamento sem saber tão pouco as medidas que vão ser votadas? Ou sabe e está mais uma vez a fazer o favor ao Governo, em nome de uma estabilidade que não existe ? 

Vai ou não de uma vez por todas, contar a verdade sobre as contas do partido? 

Vai ou não assumir a sua responsabilidade, pelo que está a acontecer ao CDS? 

Vai ou não aceitar que quem não esteve do seu lado, tem direito a livre expressão dentro do CDS, sem estar diariamente sujeito a ameaças de expulsão? 

Por fim, vai ou não assumir que perdeu um deputado e mais de 1000 votos nos Açores ? 

Como Vossa Excelência pode constatar, são questões muito simples, porém , são as mesmas que arrastaram o CDS nas intenções de voto que caíram de 4.5%, para apenas e só 1% , e portanto carecem de respostas, e respostas urgentes. Não ter qualquer tipo de resposta, não é só uma falta de respeito para com quem perde tempo a escrever-lhe, mas para com o partido ou a parte dele, que quer as mesmas repostas e que não vai descansar enquanto não as tiver .

Certo de que esta encontrará vossa excelência de saúde. 

Despeço-me cordialmente . 

Rui Alexandre Moreira . 

03-12-2020 

Apelo urgente .

O senhor presidente da câmara do Porto, anda entretido com a TAP ou com a falta dela, com os parques de diversões nos bairros sociais, mas esqueceu-se que o Verão já passou e há gente a viver nestas miseráveis condições, que já não são de agora, nem têm origem no COVID-19, são muito anteriores.

Também não percebo porque é que os vereadores do CDS Porto, não interferem numa situação destas, vergonhosa para um partido que tem responsabilidades sociais e se diz, preocupado com as pessoas.

Se o CDS Porto, não tem forma de pressionar o actual presidente da câmara do Porto, perante tal situação, então o melhor será pedirem ao CDS Nacional, para intervir na Assembleia da República a fim de por exemplo o Ministério da defesa, ceder instalações ( um dos quartéis devolutos) para colmatar esta situação vergonhosa .