sexta-feira, 14 de fevereiro de 2020

Seremos sempre pela vida .

Algumas verdades sobre a eutanásia .

A Constituição da Republica Portuguesa, prevê a defesa da vida, não a promoção da morte, seja ela assistida medicamente, e aqui há desde logo um problema em saber quem são os médicos, que defende esta ideia estúpida. Portanto à partida temos duas questões pertinentes . 
1ª A Constituição da Republica já foi revisada, sobre esta matéria !? 
2ª Os médicos que acedam a esta atrocidade, vão pedir escusa de funções !? 

Convêm ainda considerar, que alguns dos textos que temos lido por aí, e dos comentários que temos lido e ouvido, são baseados  em factos passados no século anterior. Alguns deles, em condições miseráveis. 

Porém, a eutanásia está instaurada em Portugal desde que o governo socialista em funções, resolveu usar os recursos financeiros, que podiam ser libertados com a real privatização da TAP, da CP, da RTP, e mesmo da CGD. A não privatização do sector empresarial do Estado, sufocou completamente as finanças publicas, que não geram receita, proveniente de impostos, pese embora esta seja a maior carga fiscal de sempre, para sustentar um Serviço Nacional de Saúde, capaz de satisfazer as necessidades dos Portugueses, e por isso, morrem todos os dias Portugueses nas urgências e fora das urgências dos hospitais, por falta de assistência competente, por falta de medicamentos, ou por falta de material descartável. Se isto não envergonha qualquer um, não por não termos recursos, mas porque a opção entre a vida e o fim dela, está nas mãos de um governo, que prefere o fim dela, que optou pelo fim da vida de milhares de Portugueses, em vez de cumprir a Constituição da Republica Portuguesa. 

Mais vergonhoso que ter um governo, que além de não cumprir a CRP, é ter um Presidente da Republica, que não usa os poderes que o empossam, para parar esta vergonha. vai sendo hora de sua Excelência sair do buraco onde se enfia quando lhe dá jeito, e vir a publico dizer duas coisas:
1ª Se concorda ou não que seja a AR, sem consulta pública a resolver a questão da forma que dá jeito ao governo, ou se vai ele próprio propor um Referendo Nacional ?!
2ª Sendo aprovado o projecto de lei, mandará ou não ao Tribunal Constitucional, a lei para analise e a seu tempo?! 

O problema aumenta se percebermos, que não é só o SNS a causa para esta atrocidade, temos ainda a questão da própria estabilidade, e resistência do Sistema Nacional de Segurança Social, um sistema desenhado para beneficiários até aos 65 anos de idade, no limite 75 anos de idade, e que hoje se vê a braços com um numero muito superior de beneficiários com mais de 90 anos, o que provoca necessariamente uma diferença entre, o receber e o haver, ou entre o valor mensal recebido e o valor mensal a pagar aos beneficiários. Como não morre gente para equilibrar as contas, opta-se pela eutanásia, " ...se a montanha não vai a Maomé, vai Maomé à montanha ...". Pobre país de esquerda que precisa da morte para resolver os seus problemas financeiros . 

Como já percebemos, o PSD está disposto a votar a favor desta coisa absurda, ao lado do PS, eu espero que o CDS, se mantenha firme nas suas convicções , e não ceda a tentação de ir atrás de populistas baratos, democratas de trazer por casa, quem mais não querem do que impor uma lei que permite a terceiros terminar a vida de outros. Se o CDS votar a favor da eutanásia, não só atraiçoa o seu eleitorado, ou o que resta dele, mas como atraiçoa todos os seus valores fundacionais. 

O CDS defendeu e aprovou o TESTAMENTO VITAL, com a intenção clara de dar condições a morte digna, na plena faculdade de todos os nossos sentidos, podemos optar entre ser reanimados ou não, e não sendo reanimados, temos uma morte natural, não precisamos que nos matem.

Seremos sempre pela Vida 
R.A.M. 



quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020

O Presidente do CDS e a Comissão Política Distrital de Bragança





(Kit de purga ) 


Após as eleições para a Distrital de Bragança do CDS, e porque o assunto era delicado, foi obrigado a escrever sobre o assunto . https://ruialexandremoreira.blogspot.com/2018/02/lamentavelmente-e-sobre-as-eleicoes.html.

Hoje , confrontado com um comunicado da CPD de Bragança, que junto a seguir, sou obrigado a falar do assunto outra vez, sem prazer nenhum .


Muito me surpreendeu, quando vi as publicações da recente passagem do atual presidente do CDS, por Mirandela ... cheguei a ter duvidas sobre o local, mas depois reparei que não estava presente nenhum representante da CPD de Bragança, também reparei estranhamente, que não estava presente o Nuno Lima Mayer Moreira, que foi responsável juntamente com um pequeno grupo de resilientes da CPD de Bragança, pelos melhores resultados no Distrito de Bragança , acima da média Nacional.

Pelo que é fácil percebermos, o presidente do partido foi ao distrito de Bragança, não para unir , mas para dividir o partido, nada que não tivéssemos percebido já, mesmo antes do congresso.  Quem conhece o distrito como eu, percebeu que isto podia acontecer. Espero que depois deste episodio, e agora tenho de cumprimentar a CPD, pela coragem que mostram neste comunicado, assim fossem noutras ocasiões e os resultados do CDS nas últimas legislativas , teriam sido muito diferentes .

Ainda assim, reservo-me ao direito de “ comentar”  ponto por ponto ao comunicado. 

Comunicado Comissão Política Distrital de Bragança - 11 de Fevereiro 2020
CDS PP DISTRITAL DE BRAGANÇA·QUARTA-FEIRA, 12 DE FEVEREIRO DE 2020·TEMPO DE LEITURA: 4 MINUTOS
COMUNICADO
1. Na sequência das recentes declarações proferidas pelo novo Presidente do CDS-PP, relativamente ao processo eleitoral de Fevereiro de 2018, e que culminou com a eleição da atual Comissão Política Distrital de Bragança do CDS-PP, importa apresentar os seguintes esclarecimentos.
O actual presidente do CDS, era membro da CPN do partido na altura em que tais eleições envoltas em polémica, foram amplamente comentadas, não se tendo pronunciado na altura, como membro da dita CPN, não entendo os comentários dora de tempo e acima de tudo não entendo a inercia que o atingiu na altura . Foi inerte por inerência .
2. Repudiamos e lamentamos a irresponsabilidade das declarações efectuadas sobre um processo eleitoral que foi um ato democrático.
Todos os processos eleitorais, são a partida processos democráticos, o que fazem com os resultados a seguir é que podem ou não estar enquadrados com o conceito de democracia estabelecido .

3. Lamentamos ainda, a ausência de dialogo do Sr. Presidente do Partido para com a atual Comissão Política Distrital, aquando da sua recente deslocação ao distrito de Bragança. Esta estrutura política, não se imiscuiu nas lutas internas à liderança do Partido, pelo que não se compreende essa ausência de comunicação.
O presidente eleito , foi ao distrito antes do Congresso trocar lugares na direção do partido, por votos no Congresso, a CPD de Bragança resolveu afastar-se desse processo, porém a CPC de Mirandela, apoiou o actual presidente do partido, e portanto, hoje o presidente da CPC de Mirandela, é vice-presidente da mesa do Congresso, sendo juntamente com um elemento da JP de Bragança , as únicas representações do Distrito na CPN, um , no Conselho Nacional outro .

4. As eleições decorreram a 17 de Fevereiro de 2018. Concorreram duas listas, tenho a lista A obtido um resultado vitorioso. Com a aprovação dos resultados eleitorais pela Secretaria-Geral, a lista A tomou posse nos diversos órgãos da Comissão Politica Distrital de Bragança.
Obviamente a SG não esteve a altura dos acontecimentos, e portanto se há responsabilidades a atribuir, não ficam só pela SG, mas também pelo Conselho Nacional de Jurisdição que na altura teve conhecimento do acontecido e não se esforçou para saber o que tinha acontecido. Não aqui inocentes .

5. Testemunhamos e reclamamos “atropelos” ao processo eleitoral, nomeadamente na organização das mesas de voto, na concelhia de Mirandela, que foram ignorados pela anterior comissão politica distrital e direção nacional.
Uma vez mais, a serem conhecidos os factos pela CPN e pela SG, os órgãos do partido deviam agir em conformidade, não o fazendo prestaram um mau serviço ao patido .

6. Durante dois anos, a atual Comissão Politica Distrital foi alvo de pressões contínuas, calúnias e tentativas de “vitória na secretaria”. Aguentamos estoicamente essa “politiquice barata”.
A menos que tenham presente, que os factos relatados podem ser cabalmente desmentidos, no que toca a irregularidades sobre as eleições para a CPD de Bragança, não devem atirar pedras para os telhados de vidro dos vizinhos . 

7. Esta Comissão Politica Distrital foi efetivamente, uma “lufada de ar fresco”, composta de militantes jovens, com provas dadas em eleições autárquicas e legislativas. Procuramos dar mais reconhecimento às estruturas concelhias de menor dimensão. E unidas, mostraram que são fortes e capazes de defender os interesses do Partido, acima de quaisquer outros.
O facto embora possa ser verdade, é que não foi suficiente, o CDS não cresceu ou não soube escolher os candidatos as autárquicas e nas legislativas , a CPD esteve praticamente ausente, fazendo-se representar por um dois dirigentes intermitentes, e sobre os quais recaiu a responsabilidade de apoiarem um candidato extremamente qualificado e devidamente preparado , tendo dado provas disso no terreno . Se o Nuno Lima Mayer Moreira, tivesse contado com o apoio de uma estrutura forte, os resultados em Bragança seriam hoje reconhecidos por todos como históricos . 

8. A Comissão Politica Distrital de Bragança, nunca foi informada de qualquer tentativa de impugnação decorrente do processo eleitoral, e conforme já referimos, os resultados eleitorais foram validados e arquivados por quem convocou as eleições. Também nós, desejamos que a “verdade democrática” que o Sr. Presidente defende, fosse acatada por aqueles que não souberam aceitar os resultados eleitorais, e que sabemos agora serem seus apoiantes.
Isto é de uma gravidade extrema. A ser verdade, a Secretaria Geral não comunicou a intenção por parte de alguns filiados, da tentativa de impugnação dos resultados, o que demonstra uma falta de respeito pelas partes interessadas , impugnantes e impugnáveis , por outro lado, quem agora se quer aproveitar de uma situação desta gravidade, não merece estar no CDS, muito menos ser presidente do partido . Este aproveitamento politico de uma situação pontual, é vergonhoso .

9. A Comissão Politica Distrital, também defende que Bragança deve ter estruturas políticas, onde impere “gente com credibilidade e com prestigio aos olhos da sociedade civil”. Mas deverá o Sr. Presidente do CDS-PP, avaliar bem, qual o modelo de “gente com credibilidade” que quer ver envolvida nos desígnios do Partido, em Bragança.
O CDS sempre teve gente idónea a representa-lo em todo o distrito, assim deve continuar . 

10. Serão militantes de prestigio e credibilidade, aqueles que “saltitam” entre partidos, consoantes os seus interesses pessoais ou oportunidades politicas? Ou devemos apoiar os militantes que sempre defenderam o Partido e que acreditam nos valores da democracia-cristã?
O prestigio do CDS assenta sem margem para duvidas, nos filiados que sempre defenderam o partido, naqueles que sempre deram a cara pelo CDS, estiveram na linha da frente em todas as batalhas, não se esconderam atrás de desculpas esfarrapadas , para a determinada altura, desaparecerem de circulação e voltarem quando lhes dá jeito , como também já vimos por aí 

11. Serão “credíveis”, aqueles que sendo militantes do CDS, assumiram candidaturas autárquicas pelo PSD, na região, quando o Partido tinha listas próprias, violando estatutos e regulamentos? Serão esses os “militantes credíveis” do Partido, que advoga? Serão esses os militantes que o Partido precisa? Qual é o sentido de ética e lealdade ao partido, que o novo CDS-PP precisa?
Fazer parte de listas de outros partidos, viola os estatutos e é causa de expulsão do partido. Se o actual presidente do CDS vive bem com isto, há certamente muita gente no CDS que não poderá tolerar tal situação. Compete aos órgãos locais, identificar e a agir em conformidade nestas situações .

12. Nenhum dos atuais elementos da Comissão Politica Distrital, abandonou o partido para serem candidatos pelo PSD, em anteriores eleições autárquicas. Sempre defenderam o Partido e o Distrito de Bragança.
Era o que mais faltava .

13. E para que todo este processo seja clarificador para ambas as partes, solicitamos ao Sr. Presidente do Partido que questione o atual Presidente da Concelhia de Mirandela, se foi ou não, autarca eleito pelo PSD, enquanto militante do CDS, quando o Partido apresentou por diversas vezes listas próprias. Deve ainda perguntar ao Sr. Presidente da Concelhia quantos apoiantes seus, fizeram o mesmo, tendo sido eleitos em listas de outros partidos. Em devido tempo, as reclamações foram enviadas aos órgãos nacionais, que aparentemente ignoraram.
Uma vez mais, se os órgãos do partido ignoraram os factos, estiveram mal e não prestaram um bom serviços ao CDS. Urge saber em que se basearam os tais órgãos Nacionais e porquê !? Mais uma vez , o actual presidente do CDS, era parte dos órgãos Nacionais que ignoraram os factos .

14. A Presidência do Partido tem agora a oportunidade de exigir retroactivamente a desfiliação desses militantes, da mesma forma que pretende resolver retroactivamente, um processo eleitoral democrático, validado e arquivado, pelos órgãos nacionais.
Havendo retroactividade para uma parte do problema, tem de ser reciproca e aplicada em ambos os casos. Pese embora a veracidade dos factos tenha que ser apurada em qualquer dos casos . 

15. O Sr. Presidente deve um pedido de desculpas à atual Comissão Política Distrital, pelas declarações graves que proferiu. A sua postura foi claramente tendenciosa. Compreendemos, que queira agradar a quem o apoiou no congresso, mas deve ouvir as partes, para não cometer “erros” por desconhecimento.
O presidente do partido, não só deve um pedido de desculpas a CPD como a todos os filiados do partido, uma vez está a criar um clima de desconfiança entre os filiados sem precedentes, o que em termos práticos, pode levar a que mais filiados venham a tomar a decisão de deixarem de o ser . Atitudes destas em nada favorecem o partido .

11 de Fevereiro de 2020
A Comissão Política Distrital de Bragança
E-mail: cdsppbraganca@gmail.com

sábado, 8 de fevereiro de 2020

A Coluna vertebral ... ou a falta dela . Ah ... ou encher chouriços !!







Uma das coisas que com a idade, passa a doer ... é a coluna vertebral. É verdade, a coluna vertebral acaba sempre por doer ...mais dia, menos dia ...!!!

Isto é ... nas pessoas normais.
Nos partidos é igual, e no CDS não poderia ser diferente. Quando alguém com mais de 45 anos, tem problemas de coluna, começa a ter uma vida desgraçada .

O CDS tem um grave problema de coluna vertebral, não se consegue endireitar, o que para um partido que se quer de direita, é um problema sério. Envergonha quem desde sempre, defendeu o nome do partido, os seus valores, as suas ideias e as suas convicções.

Ter um partido sem coluna vertebral, sem a postura de quem está de pé, em frente a um exercito de gente que sempre deu o corpo as balas, sempre esteve no terreno, sempre se empenhou em fazer mais e melhor, num campo de batalha hostil.

É vergonhoso para quem sempre esteve de espinha direita, com a coluna vertebral. É vergonhoso, ter um partido que passa anos, a defender que a carga fiscal, a que os Portugueses estão sujeitos, é a maior de sempre, e depois, quando tem oportunidade de mudar esse estado de coisas, mostra que afinal, não tem coluna vertebral, não se aguenta direito na primeira oportunidade.
Baixar a taxa do IVA na fatura da eletricidade, não era uma questão de teimosia, não era uma birra, não era um jogo do colégio, de... um colégio qualquer de soldadinhos de chumbo, mas era acima de tudo, uma questão de gestão orçamental familiar.

Vejamos... que o primeiro ministro telefone ao presidente do partido, para fazerem uma troca, não é argumento suficiente para que o presidente do partido aceite a mesma troca. Até porque em termos orçamentais, quem fica a ganhar é o governo e não os Portugueses. Se baixar o IVA nas faturas da eletricidade, se reflete imediatamente todos os meses nos bolsos dos Portugueses, e muitas vezes é a diferença entre, um melhor jantar ao fim de semana ou pagar a luz, com o IMI não é assim, porque desde logo muitos dos Portugueses não pagam IMI, porque a única casa que têm, é a casa do botão das calças... enquanto têm calças.

Desgraçadamente no CDS, ninguém percebeu isto, e claro, a experiencia de um primeiro ministro sem escrúpulos nenhuns, juntamente com a falta de experiência, de um presidente do CDS que não manteve, a coluna vertebral firme e hirta e cedeu aos desejos do primeiro ministro.

O CDS deu um porco ao governo e recebeu um chouriço em troca.
O CDS vai encher chouriço ... até quando !!?

R.A.M.

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

Lamentável comunicado do CDS

É lamentável que tenha sido necessário, os orgãos de comunicação social terem feito o trabalho, que os serviços do CDS não fizeram durante os anos quem o Dr. Abel Matos Santos, andou a prejudicar o próprio partido .

Ficamos a espera que, o farol se acenda porque até agora, nem os piscas vimos .

R.A.M.

terça-feira, 4 de fevereiro de 2020

Sobre o tal cartoon ...






Já por mais que uma vez nos habituamos no CDS, aos ataques do pasquim do norte ...o tal de pudico, é pudico quando trata a esquerda e público pros outros, mas desta vez a sua doutrina Sorisástica ...eu depois explico, foi um pouco longe mais .

De facto a cartonista Cristina Sampaio, só apelido já me dá arrepios, Na verdade a geometria usada pela criatura, para transformar o logo tipo do CDS, numa cruz suástica, é fruto de uma série de acontecimentos e declarações, uns mais antigos outros mais recentes, esses factos infelizmente ficaram registados porque os seus autores, fizeram questão de os deixar registados sendo que sabemos que alguns foram apagados entretanto .

Por isso, este é o preço que temos de pagar, quando a arrogância se confunde com a experiência, quando a incompetência toma conta do nosso sub.consciente, quando não temos a maturidade de saber, de lidar, de estar em situações que requerem algum cuidado.

Num país controlado pela extrema esquerda Europeia, não esperem os actuais dirigentes do CDS que o discurso vá mudar, e não vai mudar por uma razão muito simples, alguns dos  actuais dirigentes do CDS, fizeram no passado o que faria qualquer jovem na idade deles, desde que não ambicionassem vir a ser dirigentes partidários, a partir do momento em que atribuem a si próprios, a ambição de um dia estar na política, fazer carreira na política, marcarem uma era importante na política, não podem pisar o risco da decência, não podem perder a postura, não podem mudar de discurso, como quem muda de camisa e acima de tudo, têm de mostrar que são diferentes .

Vamos pagar muito caro. A menos que façam algo muito drástico para resolver o problema ... eu no lugar deles , sei o que faria .

R.A.M.

Não se mudam as manchas de uma vaca.





A mim podem acusar-me de muita coisa, mas há uma coisa de que nunca me poderão acusar, que é de deturpar informação. 

Alguma dessa informação, passa pelas redes sociais nos tempos que correm, e toda a informação passa certamente pelos filtros dos atuais responsáveis pelo caminho, em que nos querem fazer acreditar no CDS. 

Sendo assim, e depois de tudo o que já foi dito, desmentido e dito outra vez, há coisas que a direção do CDS tem sem margem para dúvidas esclarecer desde já. 

O Dr. Abel Matos Santos, proferiu as declarações que toda a gente já conhece, e sabemos agora que antes disso, já tinha vertido em ata, as declarações que agora aqui trazemos (foto anexa). 

O que urge saber, é se a direção eleita do CDS acredita mesmo que estas declarações, são de facto coisa do passado como nos querem fazer pensar, quando ainda há pouco meses eu próprio, fui ameaçado pelo senhor Dr. Matos Santos, com um processo por estar a violar os estatutos do CDS, quando o chamei precisamente a atenção por a TEM estar, sucessivamente ...isso mesmo a violar os estatutos do partido. 

De uma coisa podemos estar certos. Já não temos medo do Chega, nem precisamos do Dr. André Ventura. Contamos entre nós com alguém capaz de fazer muito pior. Mais grave que isso, é o facto de que não se mudam as marcas de uma vaca. 

R.A.M. 

sábado, 1 de fevereiro de 2020

ANDARAM A SUBSTIMAR OS BRITÂNICOS

SOBRE O BREXIT :


As razões para o nervosismo Europeu perante o Brexit, sãos as mesmas que deixam os Britânicos felizes , eu sei que dá muito trabalho analisar os dados todos, mas se quiserem, basta somar o PIB destes territórios Britânicos todos, e compara-los com o PIB médio Europeu .

Portanto sobre o Brexit, não há muito mais a dizer, basta ler .





United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland


Flag

Royal coat of arms¬[note 1]
Anthem: "God Save the Queen"[note 2]

MENU
0:00

Show globeShow map of EuropeShow all
Location of the United Kingdom (dark green)
in Europe (dark grey)
Location of the United Kingdom,
Crown dependencies and
British Overseas Territories (red)[show]
Capital
and largest city
London
 51°30′N 0°7′WOfficial language
and national languageEnglishRegional and minority languages[note 3]
Scots
Ulster Scots
Welsh
Cornish
Scottish Gaelic
Irish
Ethnic groups
(2011)
87.1% White[note 4]
7.0% Asian
3.0% Black
2.0% Mixed
0.9% others
Religion
(2011[6][7])
59.5% Christian
25.7% Irreligious
4.4% Muslim
1.3% Hindu
0.7% Sikh
0.4% Jewish
0.4% Buddhist
0.4% Other
7.2% Unknown
Demonym(s)
British
Briton
Constituent countries
England
Scotland
Wales
Northern Ireland
GovernmentUnitary parliamentary
constitutional monarchy
• Monarch
Elizabeth II
• Prime Minister
Boris JohnsonLegislatureParliament
• Upper house
House of Lords
• Lower house
House of CommonsFormation
• Laws in Wales Acts
1535 and 1542
• Union of the Crowns under James VI and I
24 March 1603
• Acts of Union of England and Scotland
1 May 1707
• Acts of Union of Great Britain and Ireland
1 January 1801
• Irish Free State Constitution Act
5 December 1922
• EC accession¬[note 5]
1 January 1973
• Withdrawal from the European Union
31 January 2020Area
• Total
242,495 km2(93,628 sq mi)[8] (78th)
• Water (%)
1.34Population
• 2019 estimate
  67,545,757[9] (22nd)
• 2011 census
63,182,178[10] (22nd)
• Density
270.7/km2 (701.1/sq mi) (50th)GDP (PPP)2019 estimate
• Total
  $3.131 trillion[11](9th)
• Per capita
  $46,827[11] (26th)GDP (nominal)2019 estimate
• Total
  $2.744 trillion[11](6th)
• Per capita
  $41,030[11] (20th)Gini (2017)  33.1[12]
medium · 33rdHDI (2018)  0.920[13]
very high · 15thCurrencyPound sterling[note 6](GBP)Time zoneUTC (Greenwich Mean Time, WET)
• Summer (DST)
UTC+1 (British Summer Time, WEST)[note 7]






New Zealand

Aotearoa (Māori)


Flag

Coat of arms

Anthems:
"God Defend New Zealand"

MENU
0:00
"God Save the Queen"[n 1]


Location of New Zealand, including outlying islands, its territorial claim in the Antarctic, and Tokelau












Location of New Zealand, including outlying islands, its territorial claim in the Antarctic, and Tokelau
CapitalWellington
 41°18′S 174°47′ELargest cityAucklandOfficial languages
English[n 2]
Māori
NZ Sign Language
Ethnic groups
(2018)
70.2% European
16.5% Māori
15.1% Asian
8.1% Pacific peoples
1.6% ME/LA/African
1.9% Other[3][n 3]
Demonym(s)New Zealander
Kiwi (informal)GovernmentUnitary parliamentaryconstitutional monarchy
• Monarch
Elizabeth II
• Governor-General
Dame Patsy Reddy
• Prime Minister
Jacinda ArdernLegislatureParliament
(House of Representatives)Stages of independence
from the United Kingdom
• Responsible government
7 May 1856
• Dominion
26 September 1907
• Statute of Westminster adopted

25 November 1947
• Constitution Act 1986

1 January 1987Area
• Total
268,021 km2(103,483 sq mi) (75th)
• Water (%)
1.6[n 4]Population
• February 2020 estimate
4,956,790[5] (120th)
• 2018 census
4,699,755
• Density
18.1/km2 (46.9/sq mi) (203rd)GDP (PPP)2018 estimate
• Total
$199 billion[6]
• Per capita
$40,266[6]GDP (nominal)2018 estimate
• Total
$206 billion[6]
• Per capita
$41,616[6]Gini (2014)33.0[7]
medium · 22ndHDI (2018)  0.921[8]
very high · 14thCurrencyNew Zealand dollar ($) (NZD)Time zoneUTC+12 (NZST[n 5])
• Summer (DST)
UTC+13 (NZDT[n 6])


CapitalOttawa
 45°24′N 75°40′WLargest cityTorontoOfficial languages
English
French
Ethnic groups
(2016)[2]
List of ethnicities[show]
Religion
(2011)[3]
List of religions[show]
Demonym(s)CanadianGovernmentFederal parliamentary
constitutional monarchy[4]
• Monarch
Elizabeth II
• Governor General
Julie Payette
• Prime Minister
Justin Trudeau
• Deputy Prime Minister
Chrystia FreelandLegislatureParliament
• Upper house
Senate
• Lower house
House of CommonsIndependence
from the United Kingdom
• Confederation
July 1, 1867
• Statute of Westminster
December 11, 1931
• Patriation
April 17, 1982Area
• Total area
9,984,670 km2(3,855,100 sq mi) (2nd)
• Water (%)
8.92
• Total land area
9,093,507 km2(3,511,023 sq mi)Population
• Q3 2019 estimate
37,797,496[5] (38th)
• 2016 census
35,151,728[6]
• Density
3.92/km2 (10.2/sq mi) (228th)GDP (PPP)2019 estimate
• Total
  $1.900 trillion[7] (16th)
• Per capita
  $50,725[7] (21st)GDP (nominal)2019 estimate
• Total
  $1.731 trillion[7] (10th)
• Per capita
  $46,213[7] (17th)Gini (2017)  31.0[8]
mediumHDI (2018)  0.922[9]
very high · 13thCurrencyCanadian dollar ($) (CAD)Time zoneUTC−3.5 to −8
• Summer (DST)
UTC−2.5 to −7


Commonwealth of Australia, including the Australian territorial claim in the Antarctic
CapitalCanberra
 35°18′29″S149°07′28″ELargest citySydneyNational languageEnglish[N 2]Religion
(2016)[3]
Various[show]
Demonym(s)
Australian
Aussie (colloquial)[4][5]
GovernmentFederal parliamentaryconstitutional monarchy
• Monarch
Elizabeth II
• Governor-General
David Hurley
• Prime Minister
Scott Morrison
• Deputy Prime Minister
Michael McCormack
• Treasurer
Josh Frydenberg
• Chief Justice
Susan KiefelLegislatureParliament
• Upper house
Senate
• Lower house
House of RepresentativesIndependence
from the United Kingdom
• Federation, Constitution
1 January 1901
• Statute of Westminster Adoption Act
9 October 1942 (with effect
from 3 September 1939)
• Australia Act
3 March 1986Area
• Total
7,692,024 km2(2,969,907 sq mi) (6th)
• Water (%)
0.76Population
• 2020 estimate
25,602,600[6] (51st)
• 2016 census
23,401,892[7]
• Density
3.3/km2 (8.5/sq mi) (236th)GDP (PPP)2019 estimate
• Total
$1.365 trillion[8] (19th)
• Per capita
$53,379[8] (17th)GDP (nominal)2019 estimate
• Total
$1.376 trillion[8] (13th)
• Per capita
$53,825[8] (10th)Gini (2016)  33.0[9]
medium · 22ndHDI (2018)  0.938[10]
very high · 6thCurrencyAustralian dollar (AUD)Time zoneUTC+8; +9.5; +10(Various[N 4])
• Summer (DST)
UTC+8; +9.5; +10;
+10.5; +11 (Various[N 4])