A encruzilhada em que está o CDS !!

 Há um ano atrás... correndo o risco de ser repetitivo, os barões e os baronetes, que perderam o partido em Óbidos e nunca mais o encontraram, resolveram tomar conta "do forte", mas para isso precisavam de um testa de ferro, alguém que não tendo estado em Óbidos, não podia ser relacionado com o facto e passaria despercebido... Porém, houve quem não tivesse apagado da memória os momentos dramáticos, para um e outro lado, passados naquela sala e que até hoje me envergonham profundamente.

O congresso que se seguiu foi uma mera formalidade, se a memória não me falha, foi em Torre Novas e foi a consolidação do regresso de Paulo Portas, os anos seguintes, desempenhei funções no partido, como qualquer filiado activo, foi presidente de concelhia e fui Conselheiro Nacional, eleito numa lista apoiada pela JP de Bragança, da qual muito me orgulho, e de quem recordo com saudades os tempos em campanha e em reuniões. Como recordo os " arranca rabos" ou a crispação quer entre o então presidente da CPD, quer entre o então Presidente da CPN. A minha voz discordante, sempre se fez ouvir desde então, culminando com a minha saída do partido, porque não concordava com certas e determinadas coisas que se passavam, nomeadamente ao nível da CPD ou à falta dele, mas também por razões profissionais e académicas. Enquanto estive afastado do país por 2 anos, não tive qualquer relação com o o partido, mas ainda assim, estava atento e sempre colaborativo, se me solicitavam, lá estava como milhares de muitos outros, porém, quando era necessário criticar o líder do partido, sempre o fiz com a mesma clareza com que o faço hoje, não porque tenho de reclamar de alguma coisa, mas pela simples razão de que na primeira  semana após o meu regresso a Portugal, depois de 2 anos fora, voltei a pedir a minha filiação, e a minha postura era a mesma e foi a mesma até hoje.

Tudo isto para dizer o seguinte: Não passei um ano a defender o CDS, este ano que passou, enquanto era atacado e insultado por membros desta direção, e outros que defenderam a mesma com unhas e dentes, mas que como uma boa escola laranja ensina, escola de esquerda bem entendido, atacam sem argumentos, tentando atingir quem se lhes mete à frente, sem perceberem que estão a prejudicar em vez de ajudar.

Apreendi ao longo destes 20 anos de filiação, que em política não há amigos, e ainda assim, fazemos muitos e bons amigos na política, alguns para toda a vida, mas não esquecemos aqueles que por uma ou outra razão nos marcaram de alguma forma. Obviamente, não sou amigo de nenhum ex-presidente do partido, mas todos eles de uma ou outra forma, defenderam os valores do CDS, obviamente não poderei ser amigo do ainda presidente, nem conhecido, nem nada que lhe valha, porque os valores que ele defende, não são os meus, nem são os do CDS, nem são os de ninguém que defenda os valores Democrata Cristãos. 

Durante a campanha para o último congresso, a informação recolhida era de que Francisco Rodrigues do Santos, não era mais do que um infiltrado do PSD, com o simples propósito de destruir o CDS, chegando mesmo a trazer a publico o assunto, fui abordado na altura pelo próprio que me garantiu, nada ter a ver com o PSD, o que fica muito difícil de acreditar, tendo em conta que grande parte do seu núcleo duro, tem origem na JSD, mas na altura ficou claro, porque tive oportunidade de publicar a mensagem enviada pelo então presidente da JC. Cada um tira as conclusões que quiser.

A verdade meus amigos, é que eu e outros como eu, sabíamos que mais cedo ou mais tarde haveria um grito de revolta de alguém, que finalmente perceberia que este caminho trilhado pelo Francisco, era o caminho para o abismo. Foi esta semana que agora termina, Adolfo Mesquita Nunes, por ventura um dos mais notáveis pensadores dos nossos tempos, que acabou por dar o mote, e despolpou a demissão do último bastião "Chiclete ", Francisco perdia o último vice presidente, oriundo dos confins do congresso de Aveiro. Sim, finalmente o Dr. Lobo D'Avila, do qual nos lembramos bem de outros carnavais, demitiu-se da direção e levou com ele, parte de .... um gabinete de estudos, que já fio em tempos muito importante para o partido.

Este ano que passou, foi terrível para todos nós, mas foi nefasto para o CDS, perdemos identidade, perdemos dignidade, perdemos estatuto, perdemos o prestigio de sermos um partido respeitado, que foi importante para a consolidação do sistema democrático em Portugal. Nenhum de nós pode, por muito desgraçado que tenha sido o ano, esquecer-se por instantes, da importância deste partido.

Por isso, Francisco Rodrigues dos Santos, Carlos Meira, Pedro Borges De Lemos, Abel Matos e Lobo D'Avila, ficarão para a historia do CDS, como os homens que quiseram desfazer o CDS e segundo palavras do próprio Francisco, transforma-lo num Partido Popular. Se quiséssemos um partido popular, tínhamos optado por isso há alguns anos atrás... não preciso de dizer quando.

Por fim, e como estive algum tempo a evitar escrever sobre o assunto, vou fazê-lo só esta vez. O Dr. Mesquita Nunes, tem mérito reconhecido como Secretário de Estado do Turismo, e sabemos que muito do que era o turismo Nacional antes da pandemia, a ele o devem, e por isso estaremos todos eternamente gratos.  Foi responsável pelo programa eleitoral do CDS nas ultimas eleições legislativas, e quem se deu ao trabalho de ler e analisar o que lá está, percebe facilmente que o problema não foi do Dr. Mesquita Nunes nem do que ele escreveu, mas da forma como as estruturas do partido quiseram pegar num trabalho excelente, e simplesmente ignora-lo. Na minha terra chama-se " dar pérolas a porcos", a verdade é que o programa eleitora, está uns 10 anos à frente de qualquer outro que por ventura já tenha sido escrito por alguém. Porém, considero  que o momento que o partido atravessa, não é o momento para o Dr. Mesquita Nunes avançar para a presidência, com muita pena minha confesso, mas não é, e espero que entendam isto como uma mera opinião de alguém preocupado com o futuro do partido. 

Confesso que sim, fiquei entusiasmado com a disponibilidade do Dr. Mesquita Nunes, com a sua determinação, mas convenhamos, já passamos um ano a ser chacota de uma casta de comentadores e jornalistas que mais não fazem do que zurzir-nos todos os dias, sem motivo muitas vezes. O Dr. Mesquita Nunes, não esconde a preferência sexual, e não sou eu que o vou criticar por uma escolha de vida pessoal, mas o que seria do nós, se depois do próximo congresso, muitos dos que hoje nos criticam por tudo e por nada, passassem a olhar para nós, como o partido que se livrou do puto, para eleger um homossexual. Como se a condição sexual de cada um, pudesse interferir com a sua competência . Mais uma vez, não é nada de pessoal, mas não acho que o partido possa resistir a mais um mês de "cantigas de escárnio e mal dizer". Lamento que assim seja, porque como já o disse, é com muita pena minha que não posso neste momento, ver o Dr. Mesquita Nunes a frente dos destinos do CDS.

O CDS precisa de alguém competente, com um lugar de deputado eleito de preferência, sim a solução deve sair do grupo parlamentar, por varias razões que não será necessário explicar, e portanto o leque é escasso, mas é de qualidade. Estou convicto que no momento certo, entre Telmo Correia, Cecília Meireles, Ana Rita Bessa, João Almeida e João Gonçalves Pereira, alguém vai ter assumir as custas de acumular as duas funções, democraticamente eleito.

30 de Janeiro de 2021.

R.A.M. 

Parabéns Chicão ... paramales CDS ! !!

 Há um ano atrás, embora soubéssemos que as coisas podiam correr mal, juro que não esperava que corresse tão mal.

Na verdade, não esperava que o CDS fosse responsável pelo descalabro orçamental que obrigou os Portugueses a pagarem 23% de IVA nas facturas da eletricidade. Qual foi o impacto disso na vida dos Portugueses? É só fazer as contas, e verificar que os Portugueses, são castigados por. culpa do CDS. Qual foi a consequência na prática!? O CDS perdeu uma substancial parte dos 4.4% de votantes que tinha conseguido, e que foram fruto não da incompetência, mas da forma como as medidas apresentadas no programa eleitoral do partido para as anteriores eleições legislativas.

Hoje gostava muito de vir aqui e dar os parabéns ao Francisco, pelo excelente trabalho feito . Lamentavelmente não posso fazê-lo, como nenhum de nós poderá fazê-lo em consciência, porque o trabalho feito em um ano, não só não recuperou o eleitorado perdido, como nos colocou numa situação de perfeitamente irrelevante. E isso, não podemos aceitar. 

Perdemos em todas as frentes, perdemos nos Açores e por obra e graça do destino, somos Governo nos Açores, venderam a derrota como uma vitória e respiraram de alívio, até perceberem que as sondagens continuavam a mostrar a dura e triste realidade, e por isso, a decisão de apoiar o candidato a Presidente da República, por ventura o mais a esquerda que um dia este partido já apoiou, pela segunda vez, funcionaria como um balão de oxigénio extra, que culminaria com a vitoria de Marcelo a primeira volta, como veio a acontecer. O que não podíamos esperar era que, o presidente do CDS, mais uma se colocasse em bicos de pés, envergonhando os filiados que restam, com uma atitude infantil, digna de quem desesperadamente precisa de uma bolha de oxigénio para continuar a boiar.

Hoje a bolha explodiu. Os números mostram que estamos abaixo da linha de água, abaixo do limite para eleger 1 deputado, abaixo dos mais baixos números que já tivemos alguma vez. 

No domingo sim, tive vontade de entregar o cartão de filiado depois de ouvir o descalabro a que o presidente do partido, nos submeteu a todos, a vergonha de ver o presidente do nosso partido, descer ao ponto, de achar que ganhar eleições, é o mesmo que andar a boleia de outros, como nos Açores, como agora nas presidenciais, como se preparam para fazer nas autárquicas. Eu tenho vergonha de uma direção que todos os dias, se apresenta como o pendura que nem a gasolina paga, porque não pode, mas sim, embarcar numa viagem longa com os outros, porque acha que pode chegar ao fim, e sair da carreta  sem custos. 

Pois bem, a carreta em que Francisco Rodrigues dos Santos nos fez embarcar, pode muito bem ser a última. A última viagem e a última carreta, não para o CDS, que tem mais de 40 anos de historia, mas para alguns que mais não querem do que pegar na carreta, em direção ao cemitério e acabarem com o enterro. Para esses temos uma mensagem. NÃO VÃO CONSEGUIR.

Xau Chicão .

Nova carta enviada ao presidente do CDS.

 Exmº Senhor Presidente do CDS.

 

Soubemos que a sua direção, mais uma vez resolveu ir pelo caminho errado, escolhendo mais uma vez, agir nas costas dos filiados, fazendo acordos com o PSD, para as próximas eleições autárquicas.

 

Também sabemos por experiência, quem é ou quem tem sido beneficiado com estas coligações, se quiserem fazer um histórico das coligações com o PSD, têm seguramente muita documentação para se basearem ou se quiserem, para se instruírem sobre a matéria.

 

Segundo fontes bem colocadas, há já cerca de 45 acordos firmados entre as direções dos dois partidos, o que significa que 45 concelhias do CDS, estão de acordo com a estratégia definida pela direção, a mesma estratégia de que nenhum dos comuns mortais, filiados no CDS, tem conhecimento.

 

A minha questão, que eu imagino terá a mesma importância que as anteriores, e quanto a isso deixe-me dizer-lhe, que é uma falta de educação, não responder a quem lhe escreve. Mas a pergunta é muito simples, se num CN a sério, em que se discuta a estratégia para as eleições autárquicas, a coligação com o PSD for chumbada pelos Conselheiros Nacionais, como é que pretende continuar a gerir os destinos do partido!? 

 

Certo de que esta, terá de vossa excelência o mesmo tratamento que a carta anterior, despeço-mo com os cordiais cumprimentos.

 

Rui Alexandre Moreira. 

Filiado n. 041100019

 

Paulo Alexandre Ramos.

Filiado n. 110605130

 

Lisboa,19 de Janeiro de 2021.

Quando é que isto acaba !!

 Ontem o presidente do CDS, mais uma vez, fez o que sabe fazer melhor. Envergonhou os filiados no partido ao fazer-se aparecer num debate de uma estação de televisão, com o vogal do partido que mais nos prejudica desde que há partidos políticos livres e democráticos.

O PSD, serve-se do CDS para ser governo, e depois trata de nos descartar quando não precisa de nós, como aliás fazem os partidos de esquerda uns com os outros. Daí a descer ao nível que desceu o presidente do CDS ontem, de ir debater o "estado" do país, com um vogal do PSD, seguramente maniatado para  "malhar" no CDS. 

A vergonha é tal, que hoje tive dificuldades em perceber porque é que isto aconteceu... aconteceu por uma simples razão, se fosse Rui Rio a estar presente no debate, Francisco Rodrigues dos Santos, arranjava um imbróglio de agenda para não ir ao debate, por outro lado, já não há em boa verdade, vogais  ou vice-presidentes para irem a debate que se ponham a jeito para serem "malhados" em público. Mais uma vez, o único resistente da actual direção, é Filipe Lobo D'Avila, que ficará para a historia do partido, como o ajudante do descalabro a que condenaram o CDS. 

Hoje pensei em desfiliar-me do CDS, pensei seriamente. Mas porque acredito na sua carta de princípios, nas suas ideias formadoras, na democracia Cristã, não o farei. Por muito que isso incomode muita gente, e porque o partido precisa urgentemente de uma mudança.

Apelo uma vez mais ao presidente do CDS que não prejudique mais o partido, e tome uma atitude de homem, pelo menos uma vez na vida . 

R.A.M. 

As... incongruências do CDS, são cada vez mais evidentes!!

Quando um Conselho Nacional, decide como diz Francisco Rodrigues Dos Santos, com uma confortável maioria, porque é que o presidente do partido tem de enviar explicações por escrito aos filiados? 

Vejamos então porquê.

 Caro amigo (a),

 

Como é do seu conhecimento, o Conselho Nacional reuniu no passado sábado para deliberar a sua posição nas próximas eleições presidenciais. Sob proposta da Direcção, aprovou-se, numa votação muito expressiva, o apoio do partido à candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa.

Quero, de forma directa, transmitir-lhe as razões fundamentais desse apoio, e que fundamentaram a proposta que apresentámos, e também dar-lhe nota de que a decisão tomada não podia, de forma nenhuma, antecipar-se ao anúncio da decisão pessoal dos candidatos, em especial daquele que, há 5 anos, foi eleito com o apoio do CDS.

Apresento-lhe, assim, 15 razões que explicam e defendem a nossa escolha:

Como é do seu conhecimento, não poderia ficar sem as respostas, ponto por ponto.Folgo em saber que foi uma maioria expressiva, mas que depois de ter anunciado números que não correspondem a verdade, cautelosamente não os repete, o que já pode ser indicativo de alguma coisa. 

 

1. Um partido com a relevância histórica e política do CDS não podia deixar de ter uma posição clara sobre estas eleições. Renunciar a tomar partido condenaria o CDS e os seus valores a uma irrelevância política inaceitável. Por outro lado, no passado, o exercício dos poderes presidenciais ao serviço de interesses partidários, prejudicaram o CDS e os portugueses: foi assim em 2004 com a dissolução do Parlamento e fui assim em 1996 quando, nos Açores, o Presidente recusou dar posse a um governo de aliança entre o PSD e o CDS, dando início a um consulado do PS de 24 anos na região, que só agora terminou.

Um partido com a relevância política do CDS, devia apresentar um candidato próprio, mas como a nossa relevância política anda pelas ruas da amargura, vamos pendurados num candidato qualquer, ainda por cima de esquerda... Boa Francisco !! 

 

2. As candidaturas que se apresentam à direita não são idênticas, nem é indiferente ao CDS qual delas recolhe os votos do seu eleitorado. A afirmação de partidos políticos que concorrem com o CDS através de candidaturas próprias não só é um expediente que contraria a natureza destas eleições, como divide o eleitorado e enfraquece a construção de uma alternativa ao socialismo, pondo assim em causa os objectivos do CDS.

Os objectivos do CDS, não são os mesmos que o da direção do CDS e portanto temos um problema grave. Os objectivos do presidente do CDS, resumem-se a sua extinção, como de resto já deixou bem claro.

 

3. Marcelo Rebelo de Sousa apresenta-se como um candidato verdadeiramente independente, suprapartidário, que sobrepôs o interesse nacional aos interesses dos partidos, do espaço do centro direita e defensor da democracia liberal. É o candidato que une em lugar de fragmentar e é até quem os seus críticos desejam que seja eleito – ninguém acredita que preferissem verdadeiramente qualquer outro dos candidatos no lugar de Presidente e só a confiança na sua vitória lhes dá espaço para o criticar.

É tão independente que, criou a geringonça, segurou a geringonça durante 4 anos e aceitou um governo sem suporte parlamentar, para continuar a governar da forma que lhe dá jeito. Muito independente. 

 

4. Marcelo Rebelo de Sousa defende os valores da democracia liberal, do humanismo personalista, e respeita os valores cristãos e ocidentais que nos distinguem enquanto nação antiga, livre e soberana, tudo bandeiras caras ao CDS desde a sua fundação.

 Colocando em causa a nossa soberania, com a promulgação de 5 Orçamentos Gerais do Estado, que nos condenam a uma nova banca rota.

5. Além disso, é um herdeiro da Aliança Democrática: foi ministro de um governo AD e candidato autárquico em coligação PSD/CDS. Enquanto Presidente da República, foi o único a ter a coragem de defender as conclusões da Comissão de Inquérito que concluiu que o acidente de Camarate que vitimou Amaro da Costa e Sá Carneiro foi um atentado.

Tendo como resultado prático, uma mão cheia de nada. Querem uma medalha por não haver culpados? 

 

6. Marcelo Rebelo de Sousa é um garante de estabilidade, tão necessária nos tempos de grave crise económica, social e de saúde pública que atravessamos. O respeito, pelas regras do sistema democrático e pela moderação são apanágio dos conservadores. A Presidência da República precisa da experiência, mundividência, confiabilidade e segurança que só Marcelo Rebelo de Sousa representa.

Claro que para evitar a crise económica, Marcelo não fez nada, apenas promulgou os OGE sem pestanejar, para evitar a crise social Marcelo fez mais que qualquer um, esteve com o povo, tirou selfies a torto e direito, andou pelas ruas quando não devia, anunciou a sua recandidatura numa pastelaria, tudo em prol da saúde publica e social.

 

7. É um seguidor da Doutrina Social da Igreja e isso reflecte-se na profunda ligação que tem com o povo, em particular com os mais desfavorecidos, com os mais pobres, com os sem-abrigo. É o Presidente de todos os portugueses e para todos fala de igual forma, demonstrando que a sensibilidade social não é monopólio da esquerda.

Na prática, Marcelo serve-se dos sem abrigo para fazer campanha. Já agora... Quantos sem abrigo, havia antes de Marcelo tomar posse, e quantos há agora por esse país fora ?

 

8. A sua proximidade aos portugueses e a sua independência dos outros poderes afirmaram-no como verdadeiro pilar moral e afectivo da Nação, e a sua intervenção decisiva nos momentos mais difíceis da nossa história recente, quando o governo socialista falhava clamorosamente, transmitiu a esperança e o conforto onde faltavam.

Parece uma piada de muito mau gosto. Nos incêndios de 2017, Marcelo substitui-se ao governo e foi comandar as operações para Pedrogão Grande, recentemente dedicou-se a ter reuniões com os profissionais de saúde, e a servir da porta-voz das mesmas, tentando fazer-nos acreditar a todos, que sabiam do que estavam a falar.

 

9. Liderou a gestão política na reacção à pandemia da Covid-19e forçou a declaração atempada do estado de emergência, exigindo medidas de contenção da doença e das suas cadeias de contágio, salvando assim inúmeras vidas.

 Atirou o país inteiro para um confinamento que não evitou que a pandemia voltasse ema força, e não foi por culpa dos milhares que perderam os empregos e os postos de trabalho criados durante uma vida. Querem que lhe agradecemos por isso !? Por ter tomado medidas que desgraçaram a vida de milhares de Portugueses, com o pressuposto de que a UE nos iria ajudar!!? Esquecendo-se quem não há almoços grátis.

10. Indiferente aos interesses partidários, só neste primeiro mandato já vetou 23 diplomas, quase tantos como o seu antecessor em 10 anos e, mesmo no ano da sua recandidatura, usou sempre o veto em defesa do interessa nacional e não da sua agenda pessoal.

Porém, apoiou por alguma razão, a substituição da Procuradora Geral da República. Medida que só por si, deita por terra a toda a sua independência.

11. Por exemplo, vetou a Lei de Mudança de Género, a Lei da Gestação de Substituição, a Lei de Bases da Saúde, a Lei da Nacionalidade, bem como as alterações à Lei de Financiamento dos Partidos, defendendo a Família e a transparência. Esses vetos foram aplaudidos pelo CDS e traduzem uma visão do exercício da Presidência da República com a qual nos identificamos plenamente.

Vetar leis estúpidas e absurdas, é o que minimo que se pode exigir ao PR em exercício. Mal do partido que não se identifica com esse exercício.

12. Já este ano, vetou a redução dos debates sobre Europa e as alterações à Lei das Petições, que visavam diminuir o seu debate em plenário, contra as quais o CDS se bateu, opondo-se ao PS e ao PS. Mais recentemente vetou as alterações ao Código de Contratação Pública, dando um sinal claro de que a não recondução do Presidente do Tribunal de Contas pelo Presidente da República não significou uma menor exigência da Presidência no controle da gestão dos dinheiros públicos.

Mais dois vetos de extrema relevância, ao nível da do CDS, sobre uma Europa a desfazer e as petições que não servem para nada. Sobre as alterações ao código de trabalho, se tivessem acontecido seria o fim de muitas empresas e por isso, o governo agradeceu ao PR, que nãos promulgasse. Quanto ao tribunal de contas, o PR não tem que gerir os dinheiros públicos, mas sim, deve providenciar para que os mesmos sejam usados em conformidade com as necessidades Nacionais. Coisa que nem sempre é verdade.

 

13. A instabilidade política que se avizinha, e o provável declínio do apoio popular ao governo socialista reclamam do Presidente da República o exercício equilibrado e equidistante dos poderes presidenciais, que não precipitem artificialmente eleições legislativas nem impeçam a formação de compromissos ganhadores e a construção de um projecto alternativo ao socialismo. Só uma votação expressiva e a eleição na primeira volta garantem a Marcelo a força necessária para arbitrar, sem ceder a pressões, o sistema político.

Ou seja, o que o presidente do CDS entende é que, não convém mesmo nada haver eleições agora, e portanto o PR tem de ter condições, adquiridas nas urnas de voto . Não percebo que tipo de pressão pode exercer um partido sem qualquer relevância política no momento!!? 

 

14. Nunca em Portugal um candidato do centro direita foi eleito numa segunda volta disputada: a história mostra que os candidatos do nosso espaço ou são eleitos à primeira volta, ou não são. É fundamental, por isso, que o nosso eleitorado se saiba unir e não pulverizar o voto, rejeitando firmemente projectos aventureiros e perigosos.

 O projecto de ter Marcelo Rebelo de Sousa, por mais 5 anos em Belém, é perigoso e é uma aventura que nos vai sair muita cara a todos, os pagantes de impostos.

15. Marcelo dignificou o Estado português no estrangeiro, e soube representar Portugal com orgulho e respeito pela sua história, exercendo uma diplomacia inteligente e fortalecendo a unidade nacional com as comunidades portuguesas espalhadas pelo mundo.

Desde a sua primeira visita oficial ... a Cuba, para visitar um "democrata dos 4 costados" que dava pelo nome de Fidel Castro, muito dignificado ficou Portugal esta visita para não falar em outras que foram igualmente vergonhosas... 

 

Marcelo Rebelo de Sousa foi o candidato do CDS há 5 anos. Apoiar a sua recandidatura não é só honrar o património do CDS, é também um imperativo para quem defende a democracia liberal e rejeita os extremismos e radicalismos. Ao lado de todos os ex-presidentes do CDS que já lhe manifestaram o seu apoio, apelo, por isso, ao seu voto e ao seu empenho na eleição de Marcelo Rebelo de Sousa na primeira volta das eleições presidenciais.

 Ainda que fosse verdade, o simples facto de todos os ex-presidentes do CDS supostamente apoiarem esta re-candidatura, não significa que os filiados no CDS estejam obrigados de alguma forma, a seguir o mau exemplo. Para se assumir como um partido de direita, o CDS terá de fazer mais do que estar ao lado de Social Democrata, que como todos sabemos, não representa a direita Portuguesa, nem nunca foi representante da direita Portuguesa. Por isso, com o meu voto não contou no passado, nem contará no futuro. 

Com estima,

 

Francisco Rodrigues dos Santos

Presidente do CDS-PP

Rui Alexandre Moreira

O tipo que gosta de chatear o presidente do CDS. 

A entrevista com o diabo ... quando não sabemos o que fazer com os trocos!!

Depois da entrevista ao Sol e das respostas a sombra, o excelso presidente do CDS, vende a alma ao diabo... a alma do partido, ou o que resta dela.

O idolatrado FRS, continua com graves problemas de matemática, que o levam a dizer coisas como as que disse antes e continua a dizer agora... " não se mudam as manchas de um vaca...", já diz o ditado. Mas se é verdade que, e não sou eu que digo, são os números oficiais, que o provam sim... perdemos um deputado e mais de 1100 votos, nos Açores, porque é que o... excelso presidente do CDS, continua a adjectivar o resultado nos Açores como muito positivo !!? Ou está em negação, ou não quer assumir a derrota, transformado-a numa vitoria, que só não teve mais impacto, porque a sede de poder do PSD, levou a que se formasse uma nova geringonça para "governar" o território. Sim... "governar", porque já percebemos o que acontece quando um território, fica entregue a uma solução deste tipo. 

Por outro lado, depois de uma semana em que foi necessário, explicar-lhe que os deputados são eleitos pelo povo em eleições livres, e não se mudam porque dava jeito a um determinado presidente, estar no parlamento e exibir os seus dotes de bem falante, para Português ver, provocando aquilo que seria de esperar, um coro de protestos dentro da sua própria direção, vem ao Diabo dizer, que tem as melhores relações com o Grupo Parlamentar. Nós já todos sabemos, que o excelso presidente do partido, tem feito de tudo para interferir na acção do GP, mas também conhecemos muito bem os deputados do CDS, a petulância de querer substituir Cecília Meireles, uma das mais brilhantes parlamentares de que temos memória, revela ainda que queiram agora passar a mensagem de que a ideia foi de alguém que não, sua excelência o senhor presidente, revela duas coisas:

1ª Falta de cultura democrática, não se percebe como é que alguém pode ser levado nos tempos que correm, a pensar que os eleitores do Porto, só elegeram Cecília Meireles e nunca Francisco Rodrigues Dos Santos, porque se o quisessem ter como deputado, tinham votado nele. 

2ª Uma enorme e assustadora imaturidade para lidar com problemas desta delicadeza .

Quanto ao apoio do CDS, ao actual Presidente da República, é outro problema de matemática que o supra-sumo presidente do CDS, vai ter de resolver. Mas falemos de coisas práticas, Todo nós percebemos, que a tentativa de transformar a derrota nos Açores, numa vitoria, falhou redondamente e também sabemos todos, que FRS não quer ficar associado a duas derrotas e com as sondagens ao nível da Nova Democracia, significaria que se o CDS ficasse associado a uma derrota nas eleições presidenciais, a vidinha do presidente da partido, começava a andar para trás. 

O problema é que enquanto a vidinha do presidente do CDS, lá vai indo... a vida do partido está cada vez mais complicada, tinha gripe, apanhou uma pneumonia e agora está com Covid nos cuidados intensivos, a espera que alguém lhe acuda, precisamos de uma vacina ou uma cura para este vírus, antes que o partido desapareça de vez. Era este o plano não era ? 

Se bem se lembram, o mesmo FRS propôs não há muito tempo, criar um novo partido Popular, deixar o CDS numa prateleira qualquer e pegar no que resta, transforma--lo na versão 2.0 da Nova Democracia, já com Manuel Monteiro, falta saber se ao leme, ou... no cesto de gávea do mastro mais alto. Quem anda no mar percebe-me, quem não anda, vá ao Google, mete " definição de mastro mais alto" e pronto...fica a perceber também

Uma vez que em Janeiro passado FRS, vendeu a alma ao diabo, esperemos que a entrevista com o diabo seja o prenuncio de que o negócio está fechado. Nos filmes, o diabo tem sempre planos pro futuro... 

R.A.M.

 

Todas as vidas importam " All lives matter "

 Vamos fazer uma coisa simples ... talvez o post mais racista que se possa escrever sem ... insultar pretos nem brancos, mas que nos vai ajudar a perceber, porque é que todas as vidas importam com " All lives matter ". 

Vejamos... os apreciadores de café, gostam do café, preto, forte,  quente... sem açúcar em chávenas largas ou estreitas, dependendo da intensidade do lote, de manhã bem cedo.

Os apreciadores de leite, gostam dele  frio, bem branco, encorpado, sem açúcar em copo de vidro transparente, a noite antes de ir pra cama . 

Gostos distintos, preferencias distintas, soluções distintas .

Agora reparem no que acontece com o comum dos mortais: 

Acordam de manhã e o que fazem a seguir, misturam o café com o leite... juntam açúcar e mexem para ficar tudo bem... castanho. Claro que os apreciadores de leite, misturam o leite com o café .... e juntam açúcar, e mexem para terem o mesmo resultado que se obtém quando se  mistura o café com o leite. Porém, se fizermos a pergunta, " Preferes leite ou café, ... café ou leite ?" Seguramente ninguém responde " Os dois". Ou respondem leite, ou respondem café. 

No entanto, há aqueles que preferem o café de manhã bem cedo, sem açúcar, simples , preto, ... numa caneca grande, sem misturas, mas que não têm problemas em tomar um copo de leite, fresco, sem açúcar, num copo transparente, sem café antes de ir dormir.

Agora, vejam bem o que acontece quando, alguém que gosta do seu café ... escuro, sem açúcar, numa caneca grande, logo de manhã, e alguém ao nosso lado, prefere um copo de leite ... branco, num copo transparente. É aquela reação de... " ahhh tinhas mesmo de acordar a mesma hora que eu !!!? " ou então... tipo "... mas que mal fiz eu para levar como o teu ... copinho de leite pela manhã...", e pior ... quando ela descobre que não tomas leite de todo, pela manhã e fica escandalizada e começa um discurso tipo " ... não sei como é que é possível, alguém não gostar de leite...!!!" e eu sem saber muito bem porque é que tenho de lhe responder ... vou respondendo " ...ah sabes, não é que não goste, então... quem não gosta de um copinho de leite .... branco, fresco ... cheio de antibióticos, que dão as vacas para não adoecerem, e de ração feita de farinha proveniente dos ossos de outros animais... as vezes vacas ... que não tiveram as mesma sorte ... " e é neste momento que percebes que o teu discurso está a ser absorvido de forma contundente . A pessoa que estava com o copo de leite na mão, olha para ti de alto a baixo, e desata a correr para a casa de banho .... vomitando o leite que ingeriu nos últimos 3 meses.

Com o café, não acontece isto, um apreciador de café, daqueles que toma o café sem açúcar, podem-lhe contar as histórias mais macabras sobre as colheitas de café, feitas por escravos acorrentados uns aos outros, debaixo de chibatadas consecutivas, que ele não vai deixar de tomar o café e sabores-lo com mais apreço ainda, depois de perceber que morreu gente para ele hoje, poder ter o seu café, escuro, sem açúcar, numa caneca branca... e aí do desgraçado que interromper o momento em que ele leva a chávenas à boca e imagina um escravo a ser castigado porque deixou cair meia dúzia de grãos de café no chão. 

A verdade meus amigos, é que eu não tenho conhecimento de que tenha morrido alguém a tentar salvar uma vaca de levar uma sova, porque não produziu 10 litros de leite naquele dia, a historia não foi assim tão generosa connosco, e por isso... por muito que nos achemos no direito de dizer que TODAS AS VIDAS IMPORTAM, não podemos por as nossas vidas ao mesmo nível da vida de uma vaca, por muito que eu goste de vacas, salvo seja... quando digo gostar de vacas, é mesmo vitela,  Mirandesa de preferencia, para que não me acusem de .... qualquer coisa, e por isso quem diz uma vaca, diz uma cadela... uma cabra ... animais no geral. Não podemos, não porque não gostamos de animais, mas porque cada um tem uma função específica neste mundo, que não pode ser substituída, se uma vaca é criada para dar leite e carne, a nossa função é receber graciosamente, o leite e a carta que a vaca nos fornece, bem como a cabra, a ovelha, etc etc etc. 

Por isso, quando pensarem em substituir os vossos filhos, os vossos amigos, os vossos colegas, por um gato, um coelho, um cão ....uma vaca, lembrem-se que nenhum deles pode sentir o que vocês sentem, nenhum deles vos leva o café ou o leite à cama se ficarem doentes, mas todos eles estão lá, quando e enquanto lhes derem de comer.

O final obviamente foi editado, porque ... o texto está ... pronto, razoável ... e não merece ser estragado com coisas do género " ... estou farto de escrever merdas bonitas, portanto vou pedir a preta que me tire um galão ..." 

R.A.M.