Análise do debate de ontem no Porto Canal

Quem ontem assistiu ao debate, entre os cabeças de lista às eleições legislativas do próximo dia 6 de Outubro, ficou com a mesma impressão com que eu fiquei ? 

Vamos ver, o senhor do PAN, um inglês a morar no Porto, não respondeu a nenhuma das questões que lhe colocaram, desviava sempre o assunto para coisas que não lhe perguntaram, a candidata da CDU, respondia ao que lhe dava jeito, o candidatos do BE, fazia de conta que respondia , mas depois a informação evaporava-se, o bloco central estavam sempre de acordo, não deixa de ser muito curioso, ver o PS e o PSD(ois) a convergirem em todas as matérias, vendo o candidato do PSD a gabar-se de ter feito 51 intervenções em 4 anos, e o do PS a desculpar-se com o facto de ter andado a apagar incêndios durante dois anos, com os resultados que todos conhecemos. Sim o candidato do PS por Bragança, era em 2017 Secretário de Estado da Administração Interna ... cada um dos votantes, retirará as devidas conclusões sobre a competência com que foi gerida a situação na altura. Quanto ao senhor do laranjal, 51 intervenções em 1400 dias parece-me extraordinário, alguém que se coloca em bicos de pés com este argumento, merece o lugar que ocupa ? 

O único candidato preocupado com o distrito, é de facto o cabeça de lista do CDS, que falou concretamente do que é preciso falar. O CDS tem uma preocupação fundamental que são as pessoas, o bem estar delas, as condições necessárias para melhorar as suas vidas. E é por isso, que o Nuno Moreira, não parou desde Abril, desde que aceitou o convite da Presidente do CDS, para ser cabeça de lista por Bragança, um desafio que a avaliar pelo que vimos ontem, tem pela frente uma batalha contra dois pesos pesados. Um que despensa apresentações pelo que já foi dito, outro pelo que nada fez de relevante , porque das suas 51 intervenções resultou que se evaporaram, ... como se estivessem numa barragem . E portanto se o distrito depender destes dois pesos pesados, que pesam no nosso orçamento, há mais de 20 anos .... e agora convém talvez fazer aqui uma ressalva, e ver por exemplo, não Bragança mas todo o distrito, porque todos sabemos que, não é a mesma coisa instalar uma empresa em Bragança, ou em Freixo de Espada à Cinta e por isso as desigualdades são particularmente gritantes, não precisamos da menina do megafone para percebermos que há diferenças incontornáveis. Sãos essas diferenças que estes dois senhores permitiram que acontecessem durante todos estes anos, que é preciso contornar. 

É por isso que faz sentido, votar no CDS . 

R.A.M.  

A prova de que quando, não tens nada de bom para dizer, é melhor ficares em silêncio !!

Catarina Martins, esse génio da politiquice, disse ontem num daqueles instantes que pensamos que está sóbria e em plena faculdade das suas capacidades mentais, mas não está ... esta coisa curiosa :

Como eu acho que temos barragens a menos, e explico porquê, mas antes disso fica aqui uma ilustração simples, para que o bloco que não foi à escola, tenha alguma para ler, os que aprenderam a ler, os outros é só de ouvido, esta por exemplo ouviu dizer que havia barragens a mais, a algum entendido em barragens. 

Como podem ver, não há perdas de água, o que há é a transformação da água em estado líquido, para o estado gasoso, e posteriormente quando a pressão atmosférica actua, a água volta ao seu estado líquido e cai em forma de chuva . Quem foi à escola, lembra-se disto ... não é segredo nenhum pois não, não vem ninguém do SIS atrás de mim, porque estou a revelar um segredo de Estado ... ou vem !? Pois ...não vem, ... não sabemos, mas se não é segredo, porque é que esta ... deputada, se lembrou de que temos barragens a mais!! Faltou coragem para dizer, que o Estado contratou com a EDP, rendas que não pode pagar!!? 

A verdade é que, nós não temos barragens a mais, talvez tenhamos eco(chatos) a mais, que não deixam ter as barragens que são necessárias, para a sustentabilidade quer energética , que em matéria hidrográfica, que faz muita falta ( matéria hidrográfica, é água ), para depois não virem pedir explicações ... água que faz muita falta, em todo o lado, e que por falta de barragens, coloca muitas vezes em risco, a sobrevivência de culturas e animais, e ...no limite da própria vida humana, já que a água é um elemento essencial à nossa sobrevivência. 

Nota Breve: Não são apenas as barragens que sofre "perdas" por evaporação, mas sim todos os cursos de água, rios, riachos, lagos, lagoas, charcas, piscinas ...etc .

R.A.M. 

P.S. Faltou uma nota breve, dessas barragens, depende a sobrevivência energética do País , e portanto querer acabar com as barragens, ou querer reduzir como fizeram no Tua, as cotas das barragens ou a sua capacidade de armazenagem . 

Faz todo o sentido .

FAZ SENTIDO: 

A semana que hoje termina, foi rica em acontecimentos políticos, e não ... não vou criticar o Presidente da República, está de férias e portanto, não faz sentido estar a bater em “trigo malhado”.

O que também não faz sentido, é ter sondagens eleitorais que parecem saídas de uma folha de excel, encomendadas por alguém deveras preocupado com o futuro da Nação ... da Nação “socialistas”. Percebemos esta semana, que o “primeiro ministro “ em exercício, está nervoso porque sabe que as sondagens ...não fazem sentido, longe vai o tempo em que se baralhava o eleitorado com sondagens assim ou assado. O dr. Costa está nervoso porque além das sondagens não fazerem sentido, foi à TVI responder a perguntas do eleitorado e percebeu-se que está nervoso... e portanto o resultado final, foi desgraçado como todos podemos ver. O dr. Costa, chegou a dizer durante a semana, que não precisa do BE nem PCP, porque se calhar o PAN chega, para fazerem uma maioria de 116 deputados. Eu já conhecia os predicados humorísticos do dr. Costa,  mas faz todo o sentido que ele próprio queria ajudar à sobrevivência do BE, fazendo de conta que não se importa mesmo nada com o futuro do BE.  Já conhecemos as manobras do dr. Costa, não fala do PCP porque estes continuam a ter, uma clientela cativa a mesma desde os tempos do 25 de Abril, o problema é quando começarem a morrer, e as novas gerações não se identificarem com o atual PCP. Faz sentido o dr. Costa, querer salvar o BE .

É por tudo isto, que a campanha do CDS, como todos os defeitos que lhe queiram apontar, admitindo que tem alguns porque ninguém é perfeito, FAZ TODO O SENTIDO. E faz sentido porque é preciso de uma vez por todas, de deixarmos de ser os “betinhos do Caldas”, que se limitam a colar cartazes com as fotografias dos candidatos e ...pouco mais. Esse tempo já passou à muito, já estamos numa fase em que crescemos todos, já todos colamos muitos cartazes, já apanhamos muita chuva em comícios, muito sol em arruadas, já ouvimos muita que se calhar não merecíamos ouvir, já percorremos quilómetros por esse país fora muitas vezes em condições precárias, ou doentes, ou roubando horas de sono, tranquilidade e até muitas vezes trabalho, FEZ SEMPRE SENTIDO . E desta vez porque é que é diferente? Porque precisamos que as pessoas que votaram, no BE, no PAN e até no PCP, em 2015, porque estavam zangados com o Governo anterior, por causa dos cortes que o OS, acordou com a troika e o CDS juntamente com o PSD, tiveram de levar a cabo, num esforço que deixou de FAZER SENTIDO, porque esta solução inventada por alguém que também já não FAZ SENTIDO nenhum, resolveu reverter muitas das medidas aplicadas durante o Governo anterior.

A grande questão, é mesmo perceber se essa gente que votou, nesses partidos por acharem que nunca chegariam ao Governo, ajudando a legitimar a tal solução que NÃO FAZ SENTIDO, o que farão agora depois de verem revertidas as 40 horas de trabalho, para 35, com os custos a cargo dos impostos que todos pagamos, o ISPP, o famoso imposto sobre os combustíveis a taxas nunca vistas obrigando-nos a pagar os combustíveis mais caros da Europa, financiando o Estado indiretamente, depois de verem revertida a privatização da TAP, com custos para o erário publico e com consequências orçamentais que estão aí, para todos podermos avaliar, não é por acaso que a TAP continua a contabilizar prejuízos , depois de “abortarem” a privatização do sector dos transportes e abdicarem de investir no mesmo sector, atirando os serviços de transportes para o estado de degradação em que se encontram hoje, depois de verem os investimentos na saúde metidos na gaveta, com graves consequências para a saúde dos Portugueses, que hoje sofrem mais porque ou não há médicos, ou não há enfermeiros , ou não há bloco operatório, ou não há maternidade, ou não há urgências , ou não há material para nenhum deles, e a frustração dos profissionais de saúde, que até fazem turnos de 24 horas seguidas, que é outra coisa  que não FAZ SENTIDO, mas acontece nos tempos que correm, não poderem tratar um doente porque falta isto ou aquilo, ou como se sentirá um técnico do IPO, que não consegue administrar o tratamento a um doente terminal porque não tem medicamentos .Ou depois de também verem a re-organização da RTP, com a possibilidade de privatização de licenças do segundo canal, anulada e feita esquecer porque importa, controlar e manter uma “casta” de avençados do regime, principescamente pagos com dinheiro que poderia muito bem servir, para comprar medicamentos que fazem falta nos hospitais... porque é disto que estamos a falar, o dinheiro não chega para tudo, mesmo quando a carga fiscal, a que nos obrigam é a maior de sempre. Isto FAZ ALGUM SENTIDO ?

Como é que se sente essa gente?
Ou como é que se sentem os que não foram votar e agora levam, com a maior carga fiscal de sempre, e não têm os serviços que supostamente estão a pagar via impostos . Já FAZ SENTIDO, irem votar !?

FAZ SENTIDO votar no Partido Socialista, que “governou” desta forma vergonhosa!?

FAZ SENTIDO votar nos PCP, que continua a atacar os bancos, o sector privado, as empresas e os patrões, mas quando é preciso aprovar os Orçamentos Gerais do Estado, desde que não mexam nos transportes públicos, está tudo bem .

FAZ SENTIDO  votar no BE , que mais não fez do que criar novos impostos, novas taxas. Os que votaram no BE, esperavam o imposto Mortágua!? Ou a taxa Robles !?  FAZ SENTIDO votarem neles outra vez !?

O que realmente FAZ SENTIDO, é dar condições aos Portugueses para terem uma vida decente, um salario médio de que não se possam envergonhar, é dar condições às empresas, para poderem crescer e criar  mais empregos, empregos que geram riqueza, riqueza que gera impostos justos, porque serão em sintonia com os rendimentos reais das famílias e das próprias empresas .

FAZ SENTIDO acreditar que os Portugueses apreenderam a lição?  FAZ TODO O SENTIDO .

R.A.M. 

Proposta para acabar com as greves dos transportes de combustíveis em Portugal

Uma vez que o "governo", através de um super ministro, não consegue por fim ao conflito, entre os motoristas de matérias perigosas, nomeadamente combustíveis , e os patrões se bem que da parte dos patrões, tenho algumas duvidas, já que se deixam representar por um ministro de um governo, que nem eleito foi .

Fica aqui a sugestão :
A refinaria de Matosinhos , servirá um OLEODUTO  que poderá abastecer depósitos das petrolíferas, instalados estrategicamente em cada distrito. Desses depósitos, sairá um novo OLEODUTO,  que pode abastecer os revenderes locais .

Assim os camiões cisterna, deixam de ser um problema, os motoristas de matérias perigosas ficam reduzidos a outras matérias perigosas, os patrões não precisam de tantos camiões na estrada, e nós também não, porque em abono da verdade... estorvam que se fartam nas estradas Nacionais, e os governos, não têm mais que ser criativos com os recibos de vencimento desta gente .

Eu sei... a ANTRAM, não vai gostar da ideia, mas tenho a certeza que o sindicato daquele senhor dr. Pardal, também não ... mas talvez apareça alguma gasolineira que se lembre que os custos do transporte, podem ter influencia no preço final dos combustíveis .

Vamos lá explicar por que é que, os motoristas da matérias perigosas vão de greve .

As razões da greve estão aqui bem explicitas, para quem ainda tem dúvidas e parece que custa perceber . Não queremos atribuir culpas a ninguém, mas que há aqui responsáveis, há de certeza e ninguém, me parece menos ou mais culpado.

Vejamos, os representantes dos motoristas que negociaram isto, ...isto leia-se 630.00€ de vencimento base, o que significa que mesmo levando para casa 1890.00€ por mês, no final de uma carreira contribuitiva, um motorista vai ver a sua reforma reflectida, no seu salário base de 630.00€.

Quem negociou isto, sabia perfeitamente que o nosso, ou a maioria do que um motorista de pesados que transportam matérias perigosas, fica de fora do calculo para efeitos de reforma, porque os descontos são feitos sobre o vencimento base .

E se para os patrões, é completamente indiferente, para o Estado não o é, porque no futuro vai desembolsar menos com as reformas dos motoristas se este estado de coisas, não for alterado . Para o sindicato é vergonhoso, ter aceite uma situação que agora vêm, ser usada pelos próprios interessados contra si mesmo.

A greve seria mais ou menos pacifica se não estivéssemos em Agosto ?! Provavelmente seria, e não obrigaria a uma requisição civil, e já agora, porque é que surge a requisição civil . A requisição civil surge, porque o "governo" lá do alto da sua arrogância, decretou serviços mínimos acima do necessário, que nunca seriam cumpridos, porque os serviços mínimos devem ser segundo os que a lei determina, e não os que um certo "ministro" resolve decretar .

Como este "governo" resolveu envolver as forças policiais no processo, ao abrigo da lei da Requisição Civil em vigor desde 1974, o senhor Presidente da República teve de ser consultado antes da requisição ser decretada . Quem não acatar esta requisição, entra em violação grave da lei, segundo está escrito e explicado, e por isso todos os partidos com assento parlamentar estão ao abrigo da lei forçados a acatar essa decisão . E por isso o CDS hoje, como lhe competia, veio assumir isso mesmo, que ao abrigo da lei vigente, teria de apoiar a decisão do "governo" sobre a requisição civil .

Este recibo prova, que num Estado de direito, há Portugueses de primeira, e Portugueses de segunda ou terceira, uns recebem legalmente acima da lei vencimentos obscenos isentos de taxação, outros não podem porque, não são motoristas de matérias perigosas .

R.A.M.

Tenham mas é juízo !!

É urgente colocar o bom senso, antes dos interesses de cada um :

Todos nos recordamos bem, de como é que esta Comissão Política Distrital de Bragança, foi “eleita”, sim é verdade a palavra “eleita” aqui, tem de ser bem delineada. E toda a gente se recorda, do coro de protestos que surgiu na altura, provocados pela atuação de alguns presidentes de concelhia, que decidiram abdicar dos seus próprios princípios em troca de ... não sei muito bem o quê. 

Como as provas enviadas aos órgãos do partido, não foram suficientes, a dita cuja CPD, que é uma cópia das anteriores mas em pior, porque o anterior presidente, é agora presidente da mesa da Assembleia Distrital, e portanto bem ao estilo de Mirandela, durante muitos anos, sai Gama, entra Silvano, sai Silvano entra Branco ... herdeiros uns dos  outros, no CDS de Bragança temos o mesmo, e portanto nunca vimos o partido insurgir-se contra o que se passava em Mirandela, abdicando mesmo de apresentar candidaturas fortes ás autarquias, para não falar nas legislativas. 

Tem portanto agora a CPD do CDS de Bragança, a possibilidade de se redimir perante os seus eleitores, perante os filiados no partido, perante quem acredita em nós, se esta CPD “eleita” e já não importa como, não fizer tudo o que de humanamente for possível para eleger um deputado à Assembleia da Republica por Bragança, depois da indicação que fez para o diretor de campanha, então é tempo , mais que tempo de repensar-mos o que andou o CDS a fazer nos últimos 20 anos no distrito de Bragança, é tempo de responsabilizarmos os representantes do partido pelo trabalho (não) feito, durante todos estes anos .

Por vezes é preciso pararmos para pensar, não em nós, não no que queremos para nós, isso não é política é politiquice, e muitas das vezes deixar de lado, o que está convencionado ou combinado entre as partes, e deixar o bom senso prevalecer. Se é verdade, que o CDS tem muitos e bons quadros, também é verdade que o mesmo não se passa em Bragança, os resultados falam por si, por isso manda o bom senso, que a distrital de Bragança lá do alto da sua soberba demagogia, entregue a direção da campanha para as próximas eleições legislativas, à CPN e ao cabeça de lista escolhido para Bragança . 

Caso isto não aconteça, vamos ter uma campanha desgraçada, com os resultados das campanhas anteriores. E nenhum de nós quer esse resultado, o Nuno Moreira não merece, ter neste distrito uma campanha remetida ao amadorismo a que a distrital de Bragança já nos habituou, sob pena de mais uma conforme os resultados, se o resultado for ...mais ao menos, os louros são da distrital e das suas escolhas, se o resultado for mau, o ónus da culpa é atribuído ao diretor de campanha e ao cabeça de lista, bem à moda de Bragança . 

Tenham juizinho.

R.A.M. 

Para quem ainda não percebeu ...

Para quem ainda não percebeu!!

Se para alguns é estranho que o CDS opte por ter uma Presidente contra a corrente fundadora do partido, para outros como eu, não é de todo estranho. E vivo muito bem com isso, ao contrário de outros.

Assunção Cristas tem porventura em mãos, uma missão complexa que abraçou de corpo e alma, porque acreditou no projeto de crescimento para o CDS, que ela própria desenhou na sua cabeça e foi apresentado no congresso de Março de 2016 parcialmente.

Quando em 2007, foram introduzidas a correntes de opinião nos estatutos do CDS, por iniciativa do Dr. Paulo Portas, no “exilio” temporário a que se remeteu com toda a legitimidade depois de anos ao serviço do país, eu votei contra em sede de Conselho Nacional, por considerar que não fazia qualquer sentido estar a dividir o partido, em células micro partidárias, que poderiam criar fraturas graves na coesão do CDS. Essa coesão só coloca em causa, porque os responsáveis pelas ditas correntes de opinião, não são responsáveis, antes pelo contrário, são irresponsáveis. E são irresponsáveis ao ponto de trazerem a publico as suas diferenças de opinião, da forma mais descuidada, menos rigorosa se quiserem. 

Uma das correntes, na semana que agora acaba, desferiu mais um ataque desnecessário à direção do CDS, ainda por causa das listas de candidatos a deputados. Essas listas como todos sabemos, foram sempre no passado, como no presente e por 

ventura no futuro, fonte de discórdia entre que escolhe e quem não é escolhido, mas gostava de ter sido. A ultima coisa que um candidato a deputado, escolhido pelas bases ou pela Presidente do CDS precisa, é de ver instalada à sua volta uma onda de indignação, por esta ou aquela razão, porque nasceram nos locais onde são cabeças de listas ou não, porque o presidente da concelhia, não é do mesmo clube, ou porque o chá que deviam ter tomado em pequenos, não saiu da saqueta, e devo dizer que a falta de chá, de alguns elementos que vagueiam por aí, incomoda porque não sabem que o ruido que tanto gostam de fazer, prejudica de sobremaneira a estabilidade do partido. Nem a TEM, nem o CDS XXI têm qualquer legitimidade, para escolher candidatos, definir a linha programática do partido, nomear ou sequer escolher, representantes do CDS, mas têm a obrigação estatutária de promover, a união e estabilidade do partido ao abrigo do artigo VI dos estatutos do CDS. 

Desde o primeiro dia, que apoio Assunção Cristas, porque acredito que está no caminho certo, e não me venham agora dizer que o resultado das Europeias foi uma desgraça, já falamos sobre isso e não foi de todo, e não me venham dizer por antecipação que o resultado nas legislativas  condiciona, o mandato da Presidente do CDS, só assim será se quisermos, se cada um de nós resolver, criticar a Assunção Cristas por causa do que ela diz, das suas opiniões ou das suas opções. Eu também não concordo com tudo o que ela diz, e não venho a publico queixar-me de “delito de opinião”, só porque duas cabeças diferentes não pensam da mesma forma. O CDS precisa de crescer, e para crescer tem de abrir os portões da tolerância, não quer dizer que aceitamos as diferenças que nos separam da esquerda, mas que com o mesmo sentido de responsabilidade, que defendemos a democracia Cristã, e um bom Cristão entende perfeitamente, o que são as diferenças que nos separam de outros, mas sim que aceitamos que essas diferenças existam mesmo dentro do CDS. Enquanto não percebermos que essas diferenças têm e devem ser aceites, dentro do partido, enquanto não formos suficientemente crescidos para aceitar, que há Democrata Cristãos que não pensam como nós, não têm as mesmas preferências, que pensam vivem a sua vida que só a eles diz respeito, da forma que acham mais conveniente para eles, como nós vivemos a nossa... enquanto, não metermos na cabeça, que o CDS é o partido de todos e para todos, não crescemos, não crescemos e corremos o risco de perder eleitorado e é por isso, que Assunção Cristas pode mudar, de penteado, pode mudar de maquilhagem, deve mudar de guarda roupa, mas nunca deve mudar de estilo, nem de forma de estar na política, não pode, nem deve baixar a guarda muito menos numa altura destas. 

A forma como Assunção faz política, mostrou a muita gente a coragem, a determinação, a frontalidade e a firmeza que uma líder partidária deve ter, mudar essa forma de estar no fim de uma legislatura marcada por essa diferença, não me parece a estratégia correta, mas a opção por mudar de estilo é culpa de uma D. Mariana  qualquer, a questão é que a D. Mariana, não é o CDS, não representa o CDS e nem sequer sabemos se é filiada no CDS, portanto a opinião da D. Mariana  é apenas e só uma opinião, mudar de estratégia por causa de uma e apenas uma opinião, não me parece razoável. Se queremos um CDS coeso, comecemos por aqui, coesão na forma de estarmos na política, na forma de nos envolvermos com o povo, na forma de estamos onde é preciso estar, na forma como olhamos para fora do partido, não por causa da D. Mariana, mas porque há a D. Francisca, a D. Isaura, a D. Isabel, a D. Maria , o Sr. Francisco, o Sr. Manuel, o Sr. José ... todos os outros, que não concordam com a D. Mariana, como eu e muitos de nós, que queremos a Presidente do partido, a ser Presidente do partido, que queremos Assunção Cristas, a ser a Assunção Cristas, que foi ao Prós e Contras, e convenceu Paulo Portas e a mim, e eu não sou politicamente fácil de convencer. É com esta Assunção que queremos contar, até às eleições, é com esta Assunção que queremos contar no dia 7 de Outubro, seja qual for o resultado das eleições, é com esta Assunção que queremos contar em Março, no próximo congresso do CDS, para reforçar a sua liderança, é com esta Assunção que queremos fazer o CDS maior e mais forte .

 R.A.M.