Os sucessos que incomodam a oposição ...segundo Antonio Costa !!

o senhor pseudo primeiro ministro saiu-se ontem com mais um '' sound bite '' , daqueles que ele acha bonitos e que ficam bem para a historia dizendo assim  '' cada sucesso do País , é um insucesso da oposição '' . Parece uma marcar de detergente ... lava mais branco , quem lava primeiro ou qualquer coisa do tipo .

Seria bom se Antonio Costa conseguisse explicar quais foram as medidas que promoveram o sucesso apregoado por ele próprio incrementadas por este '' governo'' em funções ... vejamos !!

a) Os números do emprego estão acima dos 10% . O que este ''governo'' fez para promover o emprego foi ...aumentar o salário mínimo Nacional !!!  O fizeram-no de tal forma que os patrões ...esses malvados têm de levar com o aumento e calar porque a TSU foi a vergonha que todos sabemos . Um excelente incentivo para a economia e para a criação de emprego . Que outra forma encontram para que os números ''oficiais '' do desemprego baixem e não se criem empregos reais !? Não há condições para criar novos postos de trabalho .

b) As exportações . Ao contrario do apregoado , estagnaram e estagnaram não porque as empresas deixaram de querer fazer mais e melhor , mas porque não podem fazer mais . O ''governo'' não fez nada de absolutamente nada para promover as exportações , não há incentivos os que existem transitaram do Governo anterior , não há mexidas nos custos de produção , nomeadamente na energia que é uma das causas da nossa falta de competitividade , os custos energéticos na produção representam cerca 40% do custo total e em muitos casos supera esses valores , enquanto não forem corrigidos os desníveis neste sector , a industria exportadora Portuguesa não será competitiva nos seus principais mercados alvo .

c) O sector financeiro . Como é que Costa e companhia explicam , que o único banco de capitais inteiramente Nacionais , e mesmo assim já com algumas duvidas seja a Caixa Geral de Depósitos , depois de consumir 12 mil milhões de € dos impostos dos contribuintes Portugueses . Como é que este '' governo'' explica a venda do BANIF nas condições em que foi entregue ao Santander , contribuindo para a Espanholização da banca Nacional , com os custos que vamos todos pagar e que ao certo ainda não sabemos quanto vai ser ... Como é que Costa explica que o NB só vai ser vendido porque Bruxelas já não dá mais tempo , para que este tipo de descalabro se mantenha , e portanto quem levar o Novo Banco , leva como bónus os cofres cheios de dinheiro dos contribuintes Portugueses e uma garantia do ''governo'' da Nação de que nada mais terá a pagar e de que os lesados são reembolsados pelo Estado Português .

É destes sucessos que fala Antonio Costa !?

R.A.M.

Qualquer dia caí um calhau nos telhados de vidro de alguém !!!

Todos os dias saem legalmente milhões de € do País por razões lógicas .  E contam-se como razões lógicas , a triste situação  financeira dos nossos bancos  e do nosso sistema financeiro .

Depois da '' Espanholização '' da banca como alguém lhe chamou , ficamos a perceber que o que se passou na CGD , não foi má gestão , foi uma gestão deficiente de fundos públicos . O banco do Estado ou de todos nós , foi gerido nos últimos 40 anos por gente tão competente que conseguiu não sabemos muito bem como , arruinar os negócios do banco com a desfaçatez com que se leva um País à banca rota , e se sai do governo a culpar toda a gente .

Percebemos o incomodo do ''governo'' em falar deste assunto da CGD , mas não percebemos a leveza com que tratam o problema dos milhões que saem todos os dias do País , sim ...não foi só entre 2011 e 2016 que sairam milhões de Portugal para os ditos paraísos fiscais , sairam antes e vão continuar a sair com o conhecimento do fisco e das autoridades Nacionais , porque não há nada que impeça os donos desses milhões de colocarem o seu dinheiro onde acharem que está mais seguro . Volto a perguntar , antes de 2011 não havia saída de capitais em numero elevado para contas off Shore , algures por ventura no Panamá ...a titulo de exemplo !!?  Não tinha a mesma CGD uma delegação sediada nas Ilhas Cayman !!? Para que servia essa delegação !!? Para assistir a comunidade Portuguesa nas Ilhas Cayman !!?  Porque é que mais nenhum banco Nacional tem uma delegação nas ditas cujas ilhas ? Porque a CGD, o nosso banco , servia e serve de elo de ligação entre os outros bancos para colocar o dinheiro lá do lado mais seguro .

Agora , coloca-se uma pergunta , se a CGD ...o nosso banco com certeza , servia para os outros bancos satisfazerem os desejos mais obscenos dos seus clientes de colocar dinheiro em terreno seguro , como é que é possível que ninguém com responsabilidades soubesse o que se passava ?.O Banco de Portugal não tinha relatórios desde sempre que regularmente são enviados á AT , e que esta trata da forma que trata , ou não trata porque não qualquer irregularidade nas operações efectuadas ?

 Não havendo irregularidades , não constitui crime , o que não constitui crime não é publico e portanto a sua divulgação é meramente informativa , facultativa e não obriga nenhum titular de cargo publico a fazer uso dessa mesma informação , logo Paulo Núncio não cometeu nenhuma infracção porque todas as operações relatadas entre o seu mandato (2011 a 2015) foram reportadas à AT e sobre as quais recaíram todos as taxas e impostos que eram devidas , o mesmo não se pode dizer do período anterior , em que o controle por razões obvias não era tão apertado .

Se de cada vez que esta geringonça estiver a '' braços '' com um assunto delicado , e precisar de desviar as atenções , forem buscar ao estilo de Costa um não assunto , vamos ter graves problemas e qualquer dia o senhor Presidente da Republica não tem milagre que lhe valha .

Ahhh ...se eu podia passar sem mencionar o Presidente da Republica , poder até podia ...ele é que não me deixar ...

R.A.M.

Quintas feiras e outras tretas ...

O Presidente Cavaco Silva , e pouco me importa os importunados com o facto de eu continuar a tratar o senhor por , Presidente Cavaco Silva , foi assim com o Presidente Mario Soares e será assim com qualquer outro Presidente .

Se eu li o livro , lamento mas não é o tipo de leitura que me entusiasme . O facto de o Presidente Cavaco Silva , contar alguns pormenores sobre a sua vivência com um primeiro ministro de má memória , é razão suficiente para que se perca todo o interesse no livro .

O mais curioso , foi que acto continuo à sua publicação , realizaram-se uma serie de entrevistas com o senhor Presidente Anibal  Cavaco Silva , onde por varias vezes relatou algumas passagens do seu ultimo livro . Recordo que o mesmo autor , fez publicar mais de uma dezena de livros antes deste e nunca deu entrevistas promocionais para o efeito .

O que me parece dramático e até mesmo constrangedor , é logo a seguir aparecer o visado em tal livro em publico a defender-se em publico , tem ido mesmo a entrevista a um suposto canal de televisão , o mesmo canal que andou anos a fabrica o actual Presidente da Republica .

Triste coincidência , ou então nem por isso . O Presidente Cavaco Silva foi a uma entrevista ao canal publico , mantendo uma linha formal de postura firme , sem alterar a voz . O outro  foi ao tal canal que andou anos a fabricar um Presidente da Republica , acusar o anterior Presidente da Republica de mentir , de fazer um ataque vil contra o visado primeiro ministro que está a ser investigado há demasiado tempo para não se passar nada .

Porém ... uma coisa tem de ser dita com todas as letras , se Cavaco Silva a determinada altura percebeu que algo de errado se passava na actuação do então primeiro ministro , e não fez coisa nenhuma , então foi conivente com o dito cujo primeiro ministro agora investigado .

Na minha terra costuma dizer-se que  '' ...tão ladrão é o que vai à horta como o que fica à porta ...''

R.A.M.

Porque é que não se devem sentar de qualquer maneira em publico .

A proposito desta foto , surgiram hoje os comentários mais estapafúrdios que já tive oportunidade de ler . Porém quem trabalha com Americanos todos os dias percebe que é perfeitamente normal este tipo de situações acontecer seja na Casa Branca ou em qualquer outro escritório de um qualquer empresa por todo o País .

Muito menos normal , é que se pode ver a seguir .

Obama ao telefone com um pé em cima da sua mesa de trabalho ... foi criticado por isso !!?  Não se consta ...
Obama rodeado de assessores com os dois pés em cima da mesa dentro da sala oval ... alguém tocou no assunto !!? Pois ..também não me parece .
Obama ...sentado em cima da mesa ladeado pelos símbolos da nação Americana , certamente a pensar no que iria fazer durante as ferias ... alguém teve o cuidado de editar alguma coisa sobe este assunto !!! ?

Obama ...com a filha na mesma sala , certamente a tratar um assunto de Estado ... ou a avaliar o estado do ...sofá !!

Mas o que importa , é a loira que hoje apareceu no sofá de joelhos com a sala cheia de gente para um reunião . Habituem-se !! Depois já não ficam admirados .


R.A.M.

Para que servem os debates quinzenais ...!!

Não fosse a gravidade do que se está a passar , e os debates quinzenais destinar-se-iam a discutir o sexo dos anjos ... Ou uma coisa muito próxima , o sexo das Anjas por exemplo .

Brincadeiras à parte porque o assunto é serio , percebemos ontem pelo tom ...brejeiro mais uma vez usado pelo pseudo primeiro ministro , que vamos ter uma legislatura sob o signo  do '' diz que disse'' .

Diz o governo que houve uma fuga de capitais do País entre 2011 e 2015 de cerca de 10 000 milhões €. Eu acho extraordinário ... tanto dinheiro parece que estamos algures num paraíso fiscal para circularem 10 000 milhões ...coisa pouca sem que o fisco desse por nada . É tipo '' eu sou o pai Natal , mas só quando me interessar , depois volto a ser um tipo responsável ...'' .  Então mas ... foi só entre 2011 e 2015 que houve uma fuga de capitais desse valor avultado !!!?  Até 2011 não houve desvios de capitais para off-shores !!?  .

A verdade meus amigos é que ninguém quer falar verdade do que realmente importa e portanto , tratam de mandar os tais '' sound bites '' que têm todos a mesma origem , mas alguém já se perguntou para onde foram os milhões da segurança social que desapareceram com a crise do sub-prime em Setembro de 2008 !!!?  Ninguém quer saber ... Teixeira dos Santos devia estar a responder em tribunal por ter perdido o rasto a uma verba que servia de garantia a milhares de pensionistas que agora não sabem por quanto tempo mais terão direito às suas reformas , para as quais descontaram religiosamente e que muito por causa disso estão em perigo eminente .

Não importa nada ... fez-se um debate quinzenal em que o assunto não era assunto , em que o suporte do ''governo'' não serve de suporte , e a oposição '' malhou '' no pseudo primeiro ministro ao estilo que  o PS mais gosta , ... gosta quando está na oposição , agora não me parece que aprecie assim muito .

Por muito que nos custe , estes debates conseguem sempre trazer ao cimo , a arrogância de quem não ganhou eleições , a soberba de quem se acha no direito de governar mesmo não tendo sido escolhido pelos Portugueses que foram votar nas ultimas eleições legislativas , isso acontece de cada que Costa abre a boca .

Porque é que em vez de irem fazer estas figuras tristes para o Parlamento , não ocupam o tempo a trabalhar ... sei lá , por exemplo a governar ... se souberem como se faz !!!

O processo Marquês ... ainda não estão fartos de fantochada !!?

A ideia de que estamos a assistir a um procedimento inédito da justiça Nacional , é uma pura mentira.

O serviço que Carlos Alexandre e Rosario Teixeira estão a prestar ao País deixou de ser eficiente porque , baralharam tanto o emaranhado de cartas que tinham em cima da mesa , que quem sai beneficiado por isto tudo , nunca será a acusação mas sim a defesa .

Os mega processos , são caracterizados por isso mesmo em todo o mundo é a técnica '' do baralhar de tal forma a opinião publica , que os culpados passam a ser inocentes ''

Enquanto a ''justiça '' for manipulada por gente sem princípios , por egocêntricos , por políticos sem escrúpulos , nada neste Pais vai funcionar com base num pressuposto de verdade institucional , porque as instituições penduram-se numa justiça que não existe .

A investigação no caso Marquês , reuniu provas de vários crimes , e portanto era muito fácil acusar os envolvidos nesses crimes à medida que se provava que um dos crimes existiu , os crimes ligados a este primeiro ou não , podem sempre dar origem a um novo processo crime , era muito mais eficaz e menos confuso , processar os implicados por cada crime que a investigação fosse descobrindo do que juntar tudo um mega processo sem fim à vista que quando finalmente chegar a julgamento , já muitos dos crimes prescreveram . E depois ...não é disto que estão à espera !!!?

O País assiste calmo , impavido e sereno ás investidas do. principal implicado sobre a justiça , sobre a acusação e sobre a imprensa que alimenta o caso mais ao menos com razão . Faz parte  da estratégia montada para que ninguém entenda muito bem , porque é que ainda não há acusação , porque é que de cada vez que se pensam que a acusação está a ultimar o processo , que finalmente vamos ver o fim do processo , o ministério publico vem com um requerimento a pedir mais tempo para investigar mais qualquer coisa que ninguém percebe muito bem como é que é possível , a investigação estar a ser feita a '' conta -gotas '' .

Podem dizer o que quiserem , mas se os implicados conseguirem sair disto sem serem formalmente julgados , a culpa vai mais uma vez morrer solteira . Porém não nos esqueceremos .

R.A.M.

A César o que é de Galamba , a Galamba o que é de César !!

João Galamba ...  o senhor cambalhota , atira-se um dia à noite num comentário sem precedentes ao Presidente da Republica por causa da CGD ... No dia seguinte o presidente do grupo parlamentar do PS , veio a publico desmentir o porta voz do próprio partido , desautorizando-o .

Ora nos Países a serio quando um dirigente de um partido desmente outro , das duas uma ou se demitem o primeiro ou o segundo . Num País de faz de conta como este ... o mais certo é que os dois façam de conta que nada aconteceu .

Não fosse a gravidade do que Galamba disse , pese embora já toda gente tivesse percebido que o processo Caixa Geral de Depósitos , tinha envolvido desde o Presidente da Republica até ao porta voz do PS , não estando por isso nenhum deles isento de culpas no ''enlamear '' do nome da CGD . Depois  no dia seguinte , Galamba veio dar a tal cambalhota em que ele já é especialista , e disse '' O senhor Presidente é tão culpado como o senhor Ministro das finanças , porque nenhum deles fez nada , são culpados de nada ...'' . Ora , se não são culpados de nada porque é que não deixaram a comissão parlamentar de inquérito ir até ao fim dos seus trabalhos !!!?  Se estão todos de consciência tranquila , porque razão calaram a CI !!?

Confesso que ouvi mais que uma vez as declarações de Galamba em que afirma a pés juntos que o senhor Presidente da Republica é tão culpado como o Ministro das finanças , e cada vez tenho mais certeza de que o fez com a maior das convicções , a convicção que lhe faltou quando disse que afinal, ambos eram culpados de nada .

Correndo o risco de me repetir , toda a polemica serve apenas e só para os investidores que nos emprestam dinheiro todos os dias , olharem para as nossas contas e dizerem que não estão convencidos e por isso mantêm as taxas de juro nos 4% . Isto significa que ou há rigor de gestão na CGD ou quando tiver de ser resgatada novamente , não será com uma operação de re-capitalização publica sem a intervenção do Estado , mas acredito que seja com uma venda forçada de parte do capital a privados , sem os quais a CGD não poderá sobreviver . Porque é que eu defendo a privatização da Caixa , porque a Caixa tem defendido a privatização dos outros bancos todos .