O presidente do CDS, não decide a orientação de voto do partido.

 https://expresso.pt/politica/2020-09-08-Lider-do-CDS-solta-pre-apoio-a-Marcelo-a-direita-tem-um-Presidente?fbclid=IwAR0kmm3HcMoLJCDc_mM7fFez-3emiB94bS65Go5t_wjEPite4w4RvISdXg8

Mais uma vez, o Expresso brinda-nos com declarações do excelso presidente do CDS. 

Convém relembrar uma vez, e os que me conhecem sabem que não o faria se não fosse verdade, que o anterior líder do CDS, Paulo Portas não só não apoiou Marcelo Rebelo de Sousa, como deixou que os orgãos do partido tomassem essa decisão.

Francisco Rodrigues dos Santos, esqueceu-se por ventura que não é ele que resolve por sua iniciativa ou livre arbítrio, os destino que o CDS possa vir a dar no que toca ao apoio aos candidatos Presidenciais, atropelando uma vez mais, como já vem sendo habito, os estatutos do CDS e as varias normas que os regulamentos internos obrigam a que sejam cumpridas. É bom também não esquecer, que as mesmas regras, já fizeram consideráveis estragos no passado e que por maioria de razão, podem continuar a fazer estragos sendo que continuam em vigor, e portanto não podem ser ignoradas. 

Assim sendo, espero serenamente que o nosso excelso Presidente, saía da sombra do Deus Sol, antes de derreter, se é que me faço entender. 

Por tudo o que mostrou, Marcelo Rebelo de Sousa, não é o candidato natural da direita, desde logo porque é um social democrata puro, e portanto a social democracia, é um socialismo disfarçado, adoptado por burguesia pseudo- intelectual, que não quis nunca ser socialista, e portanto ficaram-se pelo socialismo soft, mas vai mais longe, na sua imensa sabedoria, criou a geringonça com base num pressuposto que de os partidos menos votados, podem governar, entregou o país a esquerda e deixou que desgovernassem a seu belo prazer. Não bastante, obrigou-nos a atravessar episódios tristes, deploráveis como os incêndios de 2017 e 2018, sem que a sua autoridade como chefe de Estado fosse cabalmente exercida, o que no pleno direito das suas funções resultaria na demissão imediata do Primeiro Ministro e consequentemente do governo de esquerda e da coligação que o suportava. Não o tendo feito, é portanto responsável pelo que aconteceu ao país depois disso, pelas decisões administrativas tomadas a reveria da Constituição Da Republica Portuguesa, que o próprio Marcelo Rebelo de Sousa conhece, melhor que ninguém. 

O CDS tem pela frente o gigante Adamastor. Ou apresenta um candidato próprio, e os resultados podem ser surpreendentes se o candidato for bem escolhido, ou toma o caminho mais fácil e declara apoio inequívoco ao actual Presidente. Sabemos que há no partido, gente com toda a capacidade para fazer melhor que Marcelo, sabemos que nem toda a direita se revê em André Ventura, eu não votaria nunca em alguém que por exemplo, defende a pena de morte, e sabemos que há muita gente na direita que não votou nem votará Marcelo.

Assim sendo, estas declarações do Excelso presidente do CDS, não são mais que uma tentativa de condicionar, os orgão do partido para estarem mobilizados no apoio a um candidato de esquerda. 

Foi para isto que foram a congresso em Janeiro!!? 

Carta aberta ao senhor Presidente do CDS PP.

Caro Senhor Presidente do CDS -PP,
Dr. Francisco Rodrigues Dos Santos.
Porto-09-08-2020


Li atentamente o seu post de ontem, sobre o que anda a fazer nas ruas, por todo o país. Nada me deixaria mais feliz, não fosse o paragrafo seguinte.

Uma vez que a minha liberdade de expressão, é uma afronta aos seus olhos e de mais alguns na sede do CDS, tomei a decisão de fazer esta lavra, para lembrar a vossa excelência, que as tricas internas dentro do CDS, existem há 46 anos e não é agora que vamos mudar o nosso ADN, o CDS nasceu em democracia e em democracia vai continuar, ainda que seja vontade de muitos, acabar com ele.

Acreditando no que fez sair ontem, presumo que tenha percebido que a entrevista anterior não resultou, o andar na rua sem convicção não ajuda nada mesmo, e fazer passar a ideia de que o CDS não precisa de tricas internas é ainda mais perigoso. Se queria um passeio pela política, devia ter cumprido o seu mandato na JP.

Porém, deixar implícito que é preciso acabar com o CDS e criar um partido Popular novo, revela uma enorme falta de consideração por quem lutou por aquilo que é hoje o CDS, pela nossa carta de princípios pelos nossos estatutos. Por isso tenho uma pergunta. Se este partido tal como é, com as nossas incongruências, que sim, são parte do nosso ADN, porque é que está aí? Porque é que quis assumir para si, que o CDS era o partido certo para servir o país, e agora diz que precisa de um novo Partido Popular!? São as suas palavras, não as minhas.

Como as minhas perguntas, não vão ter resposta nenhuma, sugiro-lhe uma coisa simples. Refaça o seu post, com alguma humildade, a mesma humildade necessária a quem assume um erro, e faz tudo para o corrigir.
Se amanhã aparecer mais alguém, a sugerir que se retrate do que escreveu ontem, peço-lhe humildemente que medite sobre o que anda a (des)fazer ao partido, o tal partido de que o senhor é o principal responsável, e que mal ou bem, entregou os destinos de quem sempre deu tudo ao CDS, nas suas mãos que como sabe melhor que ninguém precisam de todos, e isso nunca terá porque as suas atitudes, levam cada vez mais filiados a baterem com a porta.

Está, portanto, nas suas mãos. Está nas suas mãos, fazer do CDS um grande partido com base nas nossas convicções políticas, está nas suas mãos, ser convincente quanto baste para conseguir resultados eleitorais, dignos de um CDS que se orgulha de ter entre si os melhores quadros, os autarcas mais competentes, os deputados Nacionais mais bem preparados. Nada disto servirá o país que os elegeu, se quisermos mudar a nossa essência, se renunciarmos ao nosso ADN, se negarmos as nossas origens.

Certo de que esta merecerá a melhor atenção de vossa excelência.
Com os melhores cumprimentos.

Rui Alexandre Moreira. Filiado n.041100019

Querem votar em quem !!!?

Hoje vamos falar de caciquismo . E porque é que temos de falar desse assunto!?  Porque o lobby não está regularizado.

Vejamos. Os caciques do regime, sim o regime democrático, ao contrario do que seria de esperar é dado a um tipo de prática menos clara, menos honesta, menos limpa, mas totalmente aceite pelo sistema que nos desgoverna.

Os exemplos são de tal forma gritantes, que eu me reservo ao direito de não mencionar nenhum, mas reconheço que alguns dos que se dão ao trabalho de ler o que escrevo, se lembram por exemplo de um post, sobre um banco que pertencendo a um então importante grupo empresarial cá do burgo, se dedicou a vender papel comercial de empresas desse mesmo grupo aos seus balcões, com conhecimento de altos responsáveis, pelo dito cujo grupo, com a ressalva falsa de que seriam reembolsáveis conforme os termos contratados, o que como todos manifestamente percebemos, nunca chegou a acontecer.

Chegados  ao limite temporal, estipulado quer pelo Governo Português, que pelo Banco de Portugal aquando da resolução do dito banco, e posterior criação de um banco com um nome diferente, foi necessário vender este segundo, como sendo o "banco bom". A minha pergunta mantêm-se até hoje; se o dito banco vendido, era o tal "banco bom", porque é que tiveram tanta dificuldade em vende-lo!?

O problema é que chegados a 2015 e com problemas destes por resolver, que talvez viesse a terminar sem custos para o contribuinte, ou sem tantos custos, era necessário resolver o problema de forma a não deixarem que os responsáveis, fossem de facto e sem margens para duvidas, responsabilizados pelo que fizeram durante anos. Por isso era necessário um governo fantoche, que se deixasse manipular ao sabor dos interesses de alguns barões instalados em Lisboa, que sem escrúpulos nenhuns, sugam o resultado do nossa trabalho traduzido em impostos, para se auto-financiarem durante anos a fio.

Por isso, quando foi preciso um Governo e um Presidente, que comungassem da mesma visão distorcida de resolver problemas deste gentinha, eles apareceram num formato inédito.

E portanto, quando nas próximas eleições Presidenciais forem votar, lembrem-se de quem foi o pai da geringonça, porque é que ela foi criada, e o que fez desde que nasceu, e depois votem, se conseguirem...

Por razões obvias, não mencionei em caso algum, nomes ou siglas , porque da última vez que falei sobre o assunto, houve consequências graves .

A devassa da vida humana.

Acho vergonhoso o que se anda a passar com os canis e os gatis, e... afins. A vida de um animal vale a vida um animal, não deixa de ser uma vida... mas também não deixa de ser um animal.

Então e se, esta gente que não tem filhos, por opção e transforma a sua vida em volta de um animal de estimação, tornando a sua vida, numa de devoção ao animal de eleição, olha-se a sua volta e percebessem, que há vida além dos animais, vidas humanas de crianças indefesas e esfomeadas, que não têm o mínimo de condições de higiene, não vivem em camas almofadadas com laçarotes, rendas e rendinhas, não têm o básico.

Então e se... em vez de animais de estimação que tratam como filhos, dessem um rumo a vossa vidinha, adoptassem uma criança por exemplo, ou se ... por exemplo, doassem parte do que gastam na compra do animal, na ração do animal, nas caminhas do animal, nas roupinhas do animal, a uma instituição qualquer que tratasse de ajudar as crianças em Africa.

Esta inversão de valores, esta pouca vergonha, ou vergonha nenhuma, vai levar-nos ao ponto de desvalorizarmos o que é mais importante. Desvalorizar a vida humana, em troca da vida um animal, quando sabemos todos que a vida humana está em risco, não é só perverso, é triste, é perigoso, é anti-natura. Não somos herbívoros, e todos sabemos que o risco de ter um exercito de vegetarianos a criticar o que eu digo ou possa fazer, não estou preocupado, como não estou preocupado com gente que prefere ter um animal, em vez de uma criança.

Provavelmente não merecem o tempo que perco a pensar nisto, e é por isso que ficam as imagens que ilustram o que se está a passar.

É disto que se trata ...
R.A.M.

Porque é que saí a meio do discurso do Chicão !!

Não sei se já se deram conta, mas ontem pela primeira vez tive a sensação de que o CDS está em processo de auto-destruição. Não sei mesmo, porque também não me importa mesmo nada, se alguém percebeu que a meio do discurso do presidente do partido, tive de sair dali, porque percebi duas coisas, o discurso de Francisco não mudou nada nestes meses todos, e a linha programática do partido também não, e portanto estes 2,1% que as sondagens nos atribuem neste preciso momento, são menos de metade do resultado das ultimas eleições legislativas. 

É muito estranho, termos o mesmo discurso durante 6 meses, percebermos que esse discurso está a "comer-nos" por dentro, e não fazer nada para o alterarmos !! Eu chego a temer pelas capacidades cognitivas de alguns responsáveis partidários, e por isso darei voz a uma ideia  surgida de uma conversa entre aqueles que vivem o CDS desde sempre, e que defende agora que não poderemos aceitar mais filiados, sem antes passarem alguns testes psicológicos, sob pena de virem a assumir cargos para os quais não têm qualquer vocação. E sim, esses acabam por serem responsáveis pelos triste episódios a que temos vindo a assistir. 

Espero honestamente que o CDS, consiga perceber o que se está a passar. Não espero nada desta CPN, porque já mostrou que não se pode esperar nada dela. É como a namorada que nos ...traiu uma vez, e agora tenta tirar-nos a dor de cabeça, não funciona porque o peso dos  cornos é maior do que o peso da consciência, quando a temos .... 

Por isso, ontem pela primeira vez percebi que este CDS, não tem rumo definido 6 meses depois continua a procura de um rumo, tal como a namorada(o) traída(o) que se embebeda todos os dias, por conseguir lidar com traição. O CDS traiu os milhões de Portugueses que acreditavam nele, que votaram nos nossos princípios, na nossa determinação nas nossas opções políticas, nas nossas opções de vida, e é por eles, por todos esses que sempre tiveram no CDS uma âncora, um destino, um elo de ligação com o poder legislativo, é por tudo isso que muitos de nós nos mantemos unidos, não contra uma CPN, não contra o presidente do partido, não contra o CDS, mas porque acreditamos, que tem e deve ser diferente. Que pode e deve ser muito diferente, na sua própria actuação, na sua forma de estar em sociedade, na sua forma de comunicar, na sua forma de fazer política, na sua postura de responsabilidade para com aqueles que em nós votaram e se sentem defraudados, porque não se revêm neste CDS. É por eles que estarei sempre aqui. É por eles que eu, e muitos como eu, estaremos mais unidos que nunca, para não deixarmos que o próximo aniversário do CDS, seja dentro de um quiosque qualquer, porque sim, caberemos lá todos, mais dia menos dia. 

Quando faltar ao trabalho, é culpa do patrão !!

Hoje foi publicado um estudo, mais um ... que nos mostra como o Grupo Parlamentar do CDS, perdeu a sua independência.

Depois de assumir a liderança do partido, Francisco Rodrigues dos Santos não teve o discernimento de manter a líder parlamentar que exercia funções antes do congresso de Janeiro.

Não retirando mérito e a competência de nenhum dos deputados, todos eles com provas dadas publicamente, por inerência dos vários cargos que foram desempenhando.Porém, quando a liderança, não sabe motivar os liderados, desmotiva-os e deixa-os numa posição de fragilidade, que pode levar ao sucedido. Verificamos facilmente a influencia da CPN, nas decisões tomadas pelo GP do CDS, o que nos deixa muito preocupados. E correndo mesmo o risco de ser repetitivo, passo a lembrar:

Votação da descida da taxa do IVA, nas facturas da electricidade .
Alteração de uma posição assumida em Congresso, sobre o novo aeroporto de Lisboa.
Aprovação do Orçamento Geral do Estado. 
Abstenção na aprovação do Orçamento Rectificativo.

O mais curioso, é que estes números são muito recentes, e o CDS fruto do desconforto instalado pela CPN, no próprio Grupo Parlamentar conta agora com quase 3 faltas por deputado em praticamente 3 meses, porque Março, Abril e Maio, não aconteceu grande actividade parlamentar, foi mais para lamentar, como de resto todos sabemos.

Seria também muito importante, relacionar a actividade do GP com a postura da CPN desde que esta tomou posse, fazendo seguir uma linha paralela entre as duas partes, com instruções precisas para que assim fosse, o resultado é óbvio, as sondagens reflectem isso mesmo.

Por fim, os deputados eleitos pelo CDS, devem a sua eleição a uma parte dos Portugueses que confiaram neles, uma parte os tais 4,2% que acreditaram no CDS e nos seus deputados, são esses Portugueses que querem uma resposta, não do GP do CDS, mas da CPN que define o rumo das políticas e das decisões tomadas e a tomar. Se no futuro, o CDS continuar com a mesma linha de ação  que tem vindo a usar, continuaremos a afundar-nos nas sondagens e nos resultados em definitivo.


R.A.M. 14-07-2020

Eu da TAP gosto, não gosto é de a sustentar desde o 25 de Abril.

Por acaso é mentira.

Eu digo mal da TAP por várias razões. Não é por gostar dela.

Uma das quais é a forma vergonhosa como tratam os clientes da própria companhia, mas já lá vamos.

Eu falo mal da TAP, porque durante mais de 40 anos, sugou recursos financeiros que fazem muita falta por exemplo, no Serviço Nacional de Saúde .

Eu falo mal da TAP, porque durante mais de 40 anos, foi gerida por incompetentes que levaram a companhia a falência mais que uma vez, e que o Estado Português que durante muito tempo foi o único acionista, teve salvar de cada vez que a empresa se afundava em dívidas. Como todos sabemos.

Lembro-me muito bem de um episódio, no "reinado" do eng. Sócrates em que estive dentro de um avião da TAP, no aeroporto de Lisboa, duas horas à espera de um ministro de Estado que se atrasou e obrigou 250 pessoas a ficarem a sua espera na pista do aeroporto de Lisboa. O mais grave, não foi ter de esperar por um irresponsável que tem um avião para apanhar e se atrasa no trânsito, mas o simples facto de não haver ninguém da TAP, a explicar aos passageiros o que se estava a passar e porque é que tínhamos de estar a espera de quem quer que fosse, e para completar o ramalhete, nem um pedido de desculpas por parte do comandante ou de quem quer que fosse. Escusado será dizer, que foi a gota de água, nunca mais viajei com a TAP, nem do Porto pra Lisboa.

Porém, o "portuguesismo" é uma coisa que está entranhada dentro de nós, e Dr. Frasquilho pensa que pode capitalizar em cima, desse sentimento patriótico, de defendermos o que é nosso. É por isso que reverter a privatização da TAP, é tão estúpido hoje como foi em 2015, quando a geringonça assaltou o poder sem ganhar eleições, e já agora também não é de mais lembrar de quem foi a ideia de criar uma solução destas, porque as pessoas tendem a esquecer-se, mas eu não. Chama-se Marcelo Rebelo de Sousa, fazia parte de comentador político, e hoje é Presidente da Republica. O que acontece agora é que um dos acionistas privados da TAP, come cerca de 22% do capital, não está disposto a compactuar com a falta de vergonha que reina naquela companhia. O que nos leva ao ponto nevrálgico da situação. A TAP foi mal privatizada, o Estado devia ter saído do capital por inteiro, e assim abstraia-se de responsabilidades, e hoje não teríamos de estar a braços com mais um encargo que não se vai saber de quanto será, fruto das decisões políticas tomadas por uns e outros, incluido o Dr. Frasquilho, por isso algum decoro na forma como o assunto é abordado, não lhe ficaria nada mal.