Um general, não abandona as suas tropas .

                                   

Este é daqueles assuntos, que eu até considerava deixar passar sem comentar, ou sem dizer mais nada, mas a verdade é que o CDS continua a ser muito mal tratado. 

E agora é mal tratado, não só por quem critica a atual direção mas agora também, para completar o ramalhete, temos agora alguns deputados de outros partidos, a criticarem a decisão do presidente do CDS, de se oferecer como voluntário das forças armadas . 

Muitos dirão: E então, qual é o problema !? 

Bom, para um português corrente... nenhum problema, mas para o líder de um partido, tem desde logo implicações legais que convém esclarecer. Deixemos isso para quem, se quiser debruçar sobre a questão da legalidade, e passemos ao problema na prática .

O problema é que, o presidente do CDS, escolheu servir o País, assumindo a presidência do CDS, em 26 de Janeiro pp, e esta semana, resolve ir servir a pátria como voluntario das forças armadas, o que demostra que afinal o presidente do CDS, tal como já tínhamos percebido, não tem a maturidade necessária para assumir as funções para que foi eleito.

Pese embora a gravidade do momento, e a delicadeza com que devemos tratar a política, neste momento em que devemos estar todos unidos em volta do interesse Nacional, quem defende o CDS e o seu bom nome, não pode estar a espera que seja ele quem que tenha sido eleito, presidente do partido, resolva desertar da presidência que assumiu para ajudar Portugal a ser melhor .

O atual presidente, assumiu para si que é mais importante uma decisão pessoal, a sua ... vocação militar, pelo cargo para que foi eleito em Janeiro . Isto não abona em nada, a favor do partido, ou da recuperação que o partido precisa de fazer, até ao próximo ato eleitoral, mas apenas e só promove a figura de um suposto líder, que prefere assumir a sua vocação militar, ao desígnio de liderar o CDS . 

Como já todos sabem, eu não sou politicamente correto, nem nunca vou ser, e por isso, os que desejarem criticar este post e dizerem o que lhes vai na alma, espero que se lembrem, de quem assume um lugar de liderança, deve estar preparado para o bem e para o mal, para exercer as suas funções de líder do partido, em tempo de guerra e de paz, que deve estar a frente do CDS, em tempos de crise e em tempos de bonança, e portanto para o CDS, ter um líder que coloca a sal vocação pessoal, acima dos interesses do partido, não é só grave, é perigoso, porque vamos ter que mais uma vez, todos nós filiados no partido, ter que justificar a decisão do presidente do partido, outra vez ... 

O CDS não merece continuar a ser tratado assim. Um general não abandona as suas tropas .

R.A.M. 

Porto 22 de Março de 2020

SIM... É UMA GUERRA !!

Depois de muita tinta correr, de ter lido algumas coisas sobre o assunto, escrita por quem tem competências para o fazer, porque estudaram o assunto durante anos, e sim nesses acredito. Chegamos a uma simples conclusão. A China, não divulga a origem do vírus, e portanto, acreditamos que, a informação que nos chega sobre o mercado do peixe de Huan, pode ter sido a origem do vírus.

Porém, todos nós sabemos, como funciona um estado fechado entre si próprio, uma sociedade que apesar de alguma abertura, continua a ser um regime comunista. E como qualquer regime desses, não é assim muito apologista da partilha de informação. 

Eu fui dos que “brincou” com o assunto, durante semanas, porque tenho a mania de brincar com assuntos sérios, ou porque me apetece abanar assuntos sérios. A verdade é que, este vírus toma agora proporções pandémicas, e isso sim, já nos deve preocupar. Haverá por ventura, algumas questões que chegados aqui se levantam, até porque foi-nos decretado o Estado de Emergência Nacional. 

A primeira questão que deve ser levantada, pelos que se preocupam com o país é : 

PORQUE É QUE O GOVERNO, NÃO ESTAVA MUITO RECEPTIVO A DECLARAR O ESTADO DE EMERGÊNCIA? 

Desde logo, porque desde 25 de Novembro de 1975, que não se decreta o Estado de Emergência, eu recordo, os mais distraídos, que no verão de 2017, estivemos muito perto de ver declarado o Estado de Emergência, o que acarretava uma carga política desastrosa, muito por causa da forma como o governo de então, não tinha saído de eleições, mas sim de uma solução mal amanhada, por alguém com princípios democráticos duvidosos, que calha ser o atual Presidente da República Portuguesa. As consequências hoje, não serão as mesmas que em 2017, desde logo porque o governo saiu de eleições. No entanto, terá consequências desastrosas a todos os níveis, económico, social e mesmo político.

A segunda pergunta, é obviamente:

PORQUÊ AGORA ? 

Sendo desde logo que agora, já é tarde . Todos tínhamos a consciência de que mais cedo ou mais tarde o COVID-19, entraria por aí, e seria devastador, não houve o cuidado necessário, nem aqui nem em parte nenhuma da Europa, em controlar quem entra ou quem sai dos países da EU. Não houve a necessária reação rápida. O resultado é pandémico.

A terceira questão:

QUAIS AS CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS DESTA CRISE ?

É melhor estarmos preparados. Ontem vimos a Reserva Federal Norte Americana, anunciar 500 biliões de USD, de investimento nas famílias Americanas, sim a economia Americana, cresceu nos últimos o suficiente para aguentar esta injeção de capital em tempo útil, por outro lado ouvimos a presidente do BCE, anunciar 750 biliões de Euros, na economia Europeia, não sabemos até ao momento em que moldes vai ser aplicado esse valor, mas sabemos que é urgente ter bem claro, como é que vai ser distribuído e usado esse valor. Porque se não, vamos assistir ao desmontar de todo o sistema económico Europeu, como se está a perceber. A verdade é que se a economia Americana, pode aguentar este impacto, a Europeia vai precisar de se ajustar ao desafio, ninguém sabe quanto vai custar a recuperação do

Sistema económico Europeu, nem sabemos mesmo se o próprio sistema, não terá de ser redimensionado ou reajustado. O que sabemos, é que todos os dias são tomadas medidas pelas empresas Europeias, que visam o encerramento e despedimento de milhares de pessoas, tanto de um lado, como do outro do Atlântico. Umas pelo pânico gerado com o vírus, outras porque tirando proveito da situação, e sem escrúpulos nenhuns tiram proveito de uma situação já por si complicada .

Chegados aqui, e tendo em conta o que aconteceu antes do vírus de espalhar, e mesmo contra todos os comentários dos especialistas , leva-nos a fazer um exercício de memoria. Todos nos lembramos do que tem acontecido, nos últimos 4 anos, após a eleição do Presidente Trump. O Presidente dos EUA, tentou e conseguiu repatriar algumas empresas Americanas, que operavam a partir da China, tinham toda a sua produção na China, e fê-lo não porque era um capricho seu, mas porque quis e conseguiu recuperar a economia Norte Americana, criando milhões de empregos, fruto desse repatriamento da massa produtiva que estava na China . Em algumas ocasiões eu alertei, para o facto de, ao contrario do que todos diziam, os Norte Americanos, não dependiam dos Chineses, mas sim o contrario , eram os Chineses que dependiam  dos Norte Americanos, e como a politica de Trump, estava a liquidar a economia Chinesa, e daí aquela afirmação do próprio Trump que está convencido de que o governo Chinês é responsável pela pandemia, como aquilo que eu já chamei entre amigos como “ a vingança do chinês “.  E portanto, apesar de tudo o que vem sendo dito e escrito, temos mais uma vez que dar razão aos Americanos, querendo defender a sua economia, provocaram uma guerra que nos está a afetar a todos. O resultado é todo o mundo a acorrer à China, para ir as compras de material médico. Eu espero honestamente, que todo esse material que entra em território Nacional seja testado antes de ser distribuído. 

Sim é uma guerra, mas não vamos baixar os braços, vamos vencer esta guerra como sempre vencemos as guerras em que entramos, juntos, olhando uns pelos outros, sendo solidários , sendo PORTUGUESES . 

R.A.M.

Porto, 20 de Março de 2020 .

Seremos sempre pela vida .

Algumas verdades sobre a eutanásia .

A Constituição da Republica Portuguesa, prevê a defesa da vida, não a promoção da morte, seja ela assistida medicamente, e aqui há desde logo um problema em saber quem são os médicos, que defende esta ideia estúpida. Portanto à partida temos duas questões pertinentes . 

1ª A Constituição da Republica já foi revisada, sobre esta matéria !? 

2ª Os médicos que acedam a esta atrocidade, vão pedir escusa de funções !? 

Convêm ainda considerar, que alguns dos textos que temos lido por aí, e dos comentários que temos lido e ouvido, são baseados  em factos passados no século anterior. Alguns deles, em condições miseráveis. 

Porém, a eutanásia está instaurada em Portugal desde que o governo socialista em funções, resolveu usar os recursos financeiros, que podiam ser libertados com a real privatização da TAP, da CP, da RTP, e mesmo da CGD. A não privatização do sector empresarial do Estado, sufocou completamente as finanças publicas, que não geram receita, proveniente de impostos, pese embora esta seja a maior carga fiscal de sempre, para sustentar um Serviço Nacional de Saúde, capaz de satisfazer as necessidades dos Portugueses, e por isso, morrem todos os dias Portugueses nas urgências e fora das urgências dos hospitais, por falta de assistência competente, por falta de medicamentos, ou por falta de material descartável. Se isto não envergonha qualquer um, não por não termos recursos, mas porque a opção entre a vida e o fim dela, está nas mãos de um governo, que prefere o fim dela, que optou pelo fim da vida de milhares de Portugueses, em vez de cumprir a Constituição da Republica Portuguesa. 

Mais vergonhoso que ter um governo, que além de não cumprir a CRP, é ter um Presidente da Republica, que não usa os poderes que o empossam, para parar esta vergonha. vai sendo hora de sua Excelência sair do buraco onde se enfia quando lhe dá jeito, e vir a publico dizer duas coisas:

1ª Se concorda ou não que seja a AR, sem consulta pública a resolver a questão da forma que dá jeito ao governo, ou se vai ele próprio propor um Referendo Nacional ?!

2ª Sendo aprovado o projecto de lei, mandará ou não ao Tribunal Constitucional, a lei para analise e a seu tempo?! 

O problema aumenta se percebermos, que não é só o SNS a causa para esta atrocidade, temos ainda a questão da própria estabilidade, e resistência do Sistema Nacional de Segurança Social, um sistema desenhado para beneficiários até aos 65 anos de idade, no limite 75 anos de idade, e que hoje se vê a braços com um numero muito superior de beneficiários com mais de 90 anos, o que provoca necessariamente uma diferença entre, o receber e o haver, ou entre o valor mensal recebido e o valor mensal a pagar aos beneficiários. Como não morre gente para equilibrar as contas, opta-se pela eutanásia, " ...se a montanha não vai a Maomé, vai Maomé à montanha ...". Pobre país de esquerda que precisa da morte para resolver os seus problemas financeiros . 

Como já percebemos, o PSD está disposto a votar a favor desta coisa absurda, ao lado do PS, eu espero que o CDS, se mantenha firme nas suas convicções , e não ceda a tentação de ir atrás de populistas baratos, democratas de trazer por casa, quem mais não querem do que impor uma lei que permite a terceiros terminar a vida de outros. Se o CDS votar a favor da eutanásia, não só atraiçoa o seu eleitorado, ou o que resta dele, mas como atraiçoa todos os seus valores fundacionais. 

O CDS defendeu e aprovou o TESTAMENTO VITAL, com a intenção clara de dar condições a morte digna, na plena faculdade de todos os nossos sentidos, podemos optar entre ser reanimados ou não, e não sendo reanimados, temos uma morte natural, não precisamos que nos matem.

Seremos sempre pela Vida 

R.A.M. 

O Presidente do CDS e a Comissão Política Distrital de Bragança

(Kit de purga ) 

Após as eleições para a Distrital de Bragança do CDS, e porque o assunto era delicado, foi obrigado a escrever sobre o assunto . https://ruialexandremoreira.blogspot.com/2018/02/lamentavelmente-e-sobre-as-eleicoes.html.

Hoje , confrontado com um comunicado da CPD de Bragança, que junto a seguir, sou obrigado a falar do assunto outra vez, sem prazer nenhum .

Muito me surpreendeu, quando vi as publicações da recente passagem do atual presidente do CDS, por Mirandela ... cheguei a ter duvidas sobre o local, mas depois reparei que não estava presente nenhum representante da CPD de Bragança, também reparei estranhamente, que não estava presente o Nuno Lima Mayer Moreira, que foi responsável juntamente com um pequeno grupo de resilientes da CPD de Bragança, pelos melhores resultados no Distrito de Bragança , acima da média Nacional.

Pelo que é fácil percebermos, o presidente do partido foi ao distrito de Bragança, não para unir , mas para dividir o partido, nada que não tivéssemos percebido já, mesmo antes do congresso.  Quem conhece o distrito como eu, percebeu que isto podia acontecer. Espero que depois deste episodio, e agora tenho de cumprimentar a CPD, pela coragem que mostram neste comunicado, assim fossem noutras ocasiões e os resultados do CDS nas últimas legislativas , teriam sido muito diferentes .

Ainda assim, reservo-me ao direito de “ comentar”  ponto por ponto ao comunicado. 

Comunicado Comissão Política Distrital de Bragança - 11 de Fevereiro 2020

CDS PP DISTRITAL DE BRAGANÇA·QUARTA-FEIRA, 12 DE FEVEREIRO DE 2020·TEMPO DE LEITURA: 4 MINUTOS

COMUNICADO

1. Na sequência das recentes declarações proferidas pelo novo Presidente do CDS-PP, relativamente ao processo eleitoral de Fevereiro de 2018, e que culminou com a eleição da atual Comissão Política Distrital de Bragança do CDS-PP, importa apresentar os seguintes esclarecimentos.

O actual presidente do CDS, era membro da CPN do partido na altura em que tais eleições envoltas em polémica, foram amplamente comentadas, não se tendo pronunciado na altura, como membro da dita CPN, não entendo os comentários dora de tempo e acima de tudo não entendo a inercia que o atingiu na altura . Foi inerte por inerência .

2. Repudiamos e lamentamos a irresponsabilidade das declarações efectuadas sobre um processo eleitoral que foi um ato democrático.

Todos os processos eleitorais, são a partida processos democráticos, o que fazem com os resultados a seguir é que podem ou não estar enquadrados com o conceito de democracia estabelecido .

3. Lamentamos ainda, a ausência de dialogo do Sr. Presidente do Partido para com a atual Comissão Política Distrital, aquando da sua recente deslocação ao distrito de Bragança. Esta estrutura política, não se imiscuiu nas lutas internas à liderança do Partido, pelo que não se compreende essa ausência de comunicação.

O presidente eleito , foi ao distrito antes do Congresso trocar lugares na direção do partido, por votos no Congresso, a CPD de Bragança resolveu afastar-se desse processo, porém a CPC de Mirandela, apoiou o actual presidente do partido, e portanto, hoje o presidente da CPC de Mirandela, é vice-presidente da mesa do Congresso, sendo juntamente com um elemento da JP de Bragança , as únicas representações do Distrito na CPN, um , no Conselho Nacional outro .

4. As eleições decorreram a 17 de Fevereiro de 2018. Concorreram duas listas, tenho a lista A obtido um resultado vitorioso. Com a aprovação dos resultados eleitorais pela Secretaria-Geral, a lista A tomou posse nos diversos órgãos da Comissão Politica Distrital de Bragança.

Obviamente a SG não esteve a altura dos acontecimentos, e portanto se há responsabilidades a atribuir, não ficam só pela SG, mas também pelo Conselho Nacional de Jurisdição que na altura teve conhecimento do acontecido e não se esforçou para saber o que tinha acontecido. Não aqui inocentes .

5. Testemunhamos e reclamamos “atropelos” ao processo eleitoral, nomeadamente na organização das mesas de voto, na concelhia de Mirandela, que foram ignorados pela anterior comissão politica distrital e direção nacional.

Uma vez mais, a serem conhecidos os factos pela CPN e pela SG, os órgãos do partido deviam agir em conformidade, não o fazendo prestaram um mau serviço ao patido .

6. Durante dois anos, a atual Comissão Politica Distrital foi alvo de pressões contínuas, calúnias e tentativas de “vitória na secretaria”. Aguentamos estoicamente essa “politiquice barata”.

A menos que tenham presente, que os factos relatados podem ser cabalmente desmentidos, no que toca a irregularidades sobre as eleições para a CPD de Bragança, não devem atirar pedras para os telhados de vidro dos vizinhos . 

7. Esta Comissão Politica Distrital foi efetivamente, uma “lufada de ar fresco”, composta de militantes jovens, com provas dadas em eleições autárquicas e legislativas. Procuramos dar mais reconhecimento às estruturas concelhias de menor dimensão. E unidas, mostraram que são fortes e capazes de defender os interesses do Partido, acima de quaisquer outros.

O facto embora possa ser verdade, é que não foi suficiente, o CDS não cresceu ou não soube escolher os candidatos as autárquicas e nas legislativas , a CPD esteve praticamente ausente, fazendo-se representar por um dois dirigentes intermitentes, e sobre os quais recaiu a responsabilidade de apoiarem um candidato extremamente qualificado e devidamente preparado , tendo dado provas disso no terreno . Se o Nuno Lima Mayer Moreira, tivesse contado com o apoio de uma estrutura forte, os resultados em Bragança seriam hoje reconhecidos por todos como históricos . 

8. A Comissão Politica Distrital de Bragança, nunca foi informada de qualquer tentativa de impugnação decorrente do processo eleitoral, e conforme já referimos, os resultados eleitorais foram validados e arquivados por quem convocou as eleições. Também nós, desejamos que a “verdade democrática” que o Sr. Presidente defende, fosse acatada por aqueles que não souberam aceitar os resultados eleitorais, e que sabemos agora serem seus apoiantes.

Isto é de uma gravidade extrema. A ser verdade, a Secretaria Geral não comunicou a intenção por parte de alguns filiados, da tentativa de impugnação dos resultados, o que demonstra uma falta de respeito pelas partes interessadas , impugnantes e impugnáveis , por outro lado, quem agora se quer aproveitar de uma situação desta gravidade, não merece estar no CDS, muito menos ser presidente do partido . Este aproveitamento politico de uma situação pontual, é vergonhoso .

9. A Comissão Politica Distrital, também defende que Bragança deve ter estruturas políticas, onde impere “gente com credibilidade e com prestigio aos olhos da sociedade civil”. Mas deverá o Sr. Presidente do CDS-PP, avaliar bem, qual o modelo de “gente com credibilidade” que quer ver envolvida nos desígnios do Partido, em Bragança.

O CDS sempre teve gente idónea a representa-lo em todo o distrito, assim deve continuar . 

10. Serão militantes de prestigio e credibilidade, aqueles que “saltitam” entre partidos, consoantes os seus interesses pessoais ou oportunidades politicas? Ou devemos apoiar os militantes que sempre defenderam o Partido e que acreditam nos valores da democracia-cristã?

O prestigio do CDS assenta sem margem para duvidas, nos filiados que sempre defenderam o partido, naqueles que sempre deram a cara pelo CDS, estiveram na linha da frente em todas as batalhas, não se esconderam atrás de desculpas esfarrapadas , para a determinada altura, desaparecerem de circulação e voltarem quando lhes dá jeito , como também já vimos por aí 

11. Serão “credíveis”, aqueles que sendo militantes do CDS, assumiram candidaturas autárquicas pelo PSD, na região, quando o Partido tinha listas próprias, violando estatutos e regulamentos? Serão esses os “militantes credíveis” do Partido, que advoga? Serão esses os militantes que o Partido precisa? Qual é o sentido de ética e lealdade ao partido, que o novo CDS-PP precisa?

Fazer parte de listas de outros partidos, viola os estatutos e é causa de expulsão do partido. Se o actual presidente do CDS vive bem com isto, há certamente muita gente no CDS que não poderá tolerar tal situação. Compete aos órgãos locais, identificar e a agir em conformidade nestas situações .

12. Nenhum dos atuais elementos da Comissão Politica Distrital, abandonou o partido para serem candidatos pelo PSD, em anteriores eleições autárquicas. Sempre defenderam o Partido e o Distrito de Bragança.

Era o que mais faltava .

13. E para que todo este processo seja clarificador para ambas as partes, solicitamos ao Sr. Presidente do Partido que questione o atual Presidente da Concelhia de Mirandela, se foi ou não, autarca eleito pelo PSD, enquanto militante do CDS, quando o Partido apresentou por diversas vezes listas próprias. Deve ainda perguntar ao Sr. Presidente da Concelhia quantos apoiantes seus, fizeram o mesmo, tendo sido eleitos em listas de outros partidos. Em devido tempo, as reclamações foram enviadas aos órgãos nacionais, que aparentemente ignoraram.

Uma vez mais, se os órgãos do partido ignoraram os factos, estiveram mal e não prestaram um bom serviços ao CDS. Urge saber em que se basearam os tais órgãos Nacionais e porquê !? Mais uma vez , o actual presidente do CDS, era parte dos órgãos Nacionais que ignoraram os factos .

14. A Presidência do Partido tem agora a oportunidade de exigir retroactivamente a desfiliação desses militantes, da mesma forma que pretende resolver retroactivamente, um processo eleitoral democrático, validado e arquivado, pelos órgãos nacionais.

Havendo retroactividade para uma parte do problema, tem de ser reciproca e aplicada em ambos os casos. Pese embora a veracidade dos factos tenha que ser apurada em qualquer dos casos . 

15. O Sr. Presidente deve um pedido de desculpas à atual Comissão Política Distrital, pelas declarações graves que proferiu. A sua postura foi claramente tendenciosa. Compreendemos, que queira agradar a quem o apoiou no congresso, mas deve ouvir as partes, para não cometer “erros” por desconhecimento.

O presidente do partido, não só deve um pedido de desculpas a CPD como a todos os filiados do partido, uma vez está a criar um clima de desconfiança entre os filiados sem precedentes, o que em termos práticos, pode levar a que mais filiados venham a tomar a decisão de deixarem de o ser . Atitudes destas em nada favorecem o partido .

11 de Fevereiro de 2020

A Comissão Política Distrital de Bragança

E-mail: cdsppbraganca@gmail.com

A Coluna vertebral ... ou a falta dela . Ah ... ou encher chouriços !!

Uma das coisas que com a idade, passa a doer ... é a coluna vertebral. É verdade, a coluna vertebral acaba sempre por doer ...mais dia, menos dia ...!!!

Isto é ... nas pessoas normais.
Nos partidos é igual, e no CDS não poderia ser diferente. Quando alguém com mais de 45 anos, tem problemas de coluna, começa a ter uma vida desgraçada .

O CDS tem um grave problema de coluna vertebral, não se consegue endireitar, o que para um partido que se quer de direita, é um problema sério. Envergonha quem desde sempre, defendeu o nome do partido, os seus valores, as suas ideias e as suas convicções.

Ter um partido sem coluna vertebral, sem a postura de quem está de pé, em frente a um exercito de gente que sempre deu o corpo as balas, sempre esteve no terreno, sempre se empenhou em fazer mais e melhor, num campo de batalha hostil.

É vergonhoso para quem sempre esteve de espinha direita, com a coluna vertebral. É vergonhoso, ter um partido que passa anos, a defender que a carga fiscal, a que os Portugueses estão sujeitos, é a maior de sempre, e depois, quando tem oportunidade de mudar esse estado de coisas, mostra que afinal, não tem coluna vertebral, não se aguenta direito na primeira oportunidade.
Baixar a taxa do IVA na fatura da eletricidade, não era uma questão de teimosia, não era uma birra, não era um jogo do colégio, de... um colégio qualquer de soldadinhos de chumbo, mas era acima de tudo, uma questão de gestão orçamental familiar.

Vejamos... que o primeiro ministro telefone ao presidente do partido, para fazerem uma troca, não é argumento suficiente para que o presidente do partido aceite a mesma troca. Até porque em termos orçamentais, quem fica a ganhar é o governo e não os Portugueses. Se baixar o IVA nas faturas da eletricidade, se reflete imediatamente todos os meses nos bolsos dos Portugueses, e muitas vezes é a diferença entre, um melhor jantar ao fim de semana ou pagar a luz, com o IMI não é assim, porque desde logo muitos dos Portugueses não pagam IMI, porque a única casa que têm, é a casa do botão das calças... enquanto têm calças.

Desgraçadamente no CDS, ninguém percebeu isto, e claro, a experiencia de um primeiro ministro sem escrúpulos nenhuns, juntamente com a falta de experiência, de um presidente do CDS que não manteve, a coluna vertebral firme e hirta e cedeu aos desejos do primeiro ministro.

O CDS deu um porco ao governo e recebeu um chouriço em troca.
O CDS vai encher chouriço ... até quando !!?

R.A.M.

Lamentável comunicado do CDS

É lamentável que tenha sido necessário, os orgãos de comunicação social terem feito o trabalho, que os serviços do CDS não fizeram durante os anos quem o Dr. Abel Matos Santos, andou a prejudicar o próprio partido .

Ficamos a espera que, o farol se acenda porque até agora, nem os piscas vimos .

R.A.M.

Sobre o tal cartoon ...

Já por mais que uma vez nos habituamos no CDS, aos ataques do pasquim do norte ...o tal de pudico, é pudico quando trata a esquerda e público pros outros, mas desta vez a sua doutrina Sorisástica ...eu depois explico, foi um pouco longe mais .

De facto a cartonista Cristina Sampaio, só apelido já me dá arrepios, Na verdade a geometria usada pela criatura, para transformar o logo tipo do CDS, numa cruz suástica, é fruto de uma série de acontecimentos e declarações, uns mais antigos outros mais recentes, esses factos infelizmente ficaram registados porque os seus autores, fizeram questão de os deixar registados sendo que sabemos que alguns foram apagados entretanto .

Por isso, este é o preço que temos de pagar, quando a arrogância se confunde com a experiência, quando a incompetência toma conta do nosso sub.consciente, quando não temos a maturidade de saber, de lidar, de estar em situações que requerem algum cuidado.

Num país controlado pela extrema esquerda Europeia, não esperem os actuais dirigentes do CDS que o discurso vá mudar, e não vai mudar por uma razão muito simples, alguns dos  actuais dirigentes do CDS, fizeram no passado o que faria qualquer jovem na idade deles, desde que não ambicionassem vir a ser dirigentes partidários, a partir do momento em que atribuem a si próprios, a ambição de um dia estar na política, fazer carreira na política, marcarem uma era importante na política, não podem pisar o risco da decência, não podem perder a postura, não podem mudar de discurso, como quem muda de camisa e acima de tudo, têm de mostrar que são diferentes .

Vamos pagar muito caro. A menos que façam algo muito drástico para resolver o problema ... eu no lugar deles , sei o que faria .

R.A.M.