Como todos sabem , já o tinha dito sobre as declarações de André Ventura ,não há muito a acrescentar , o que o candidato disse é da sua inteira responsabilidade , não disse mentira nenhuma , não ofendeu ninguém porque não mencionou nem nomeou ninguém e portanto , as consequências das suas declarações serão levadas em conta por quem vota em Loures .

Porém admito que cause algum incomodo e vi alguns dirigentes do CDS incomodados com o assunto , ontem e hoje . Os mesmos que estavam incomodados quando surgiu a coligação com este candidato, que são portanto os mesmos que agora apareceram a pressionar para que o CDS deixasse cair o apoio a André Ventura . Os mesmos que continuam a causar danos irreparáveis ao CDS , os mesmos que ainda não perceberam que , é melhor não ter uma candidatura ou ter uma coligação com a qual nem nos podem relacionar ou responsabilizar porque não fomos nós que escolhemos o candidato , do que não ter de todo uma candidatura ,porque a esta distancia das eleições não é possível consolidar uma candidatura vencedora . Portanto ao retirar o apoio a André Ventura , o CDS está a não só a auto-mutilar-se , mas sim a auto-mutilar-se de forma irreparável .

O candidato é mantido pelo PSD , e não é por acaso , é porque o candidato pode não ganhar a câmara mas vai ficar na memória de muitos portugueses por ter '' posto o dedo na ferida '' , por ter dito aquilo que todos pensam , mas ninguém ousa dizer por medo ou sabe-se lá porque outra razão .

 O CDS terá agora que apresentar um candidato credível para a câmara de Loures , de preferencia um que não tenha medo dos ciganos , e que viva bem com o que André Ventura disser daqui para frente ,ou então ...não , é melhor não !! A esta distancia das eleições , deixem-se de brincadeiras e levem a política a serio se não for pedir muito .

Se eu podia não me incomodar com isto , podia mas não estaria bem comigo mesmo porque a minha função como filiado no CDS é defender em qualquer circunstância o bom nome do partido , esta atitude não defende o bom nome do CDS .

R.A.M.

Em vez de investirem no que é essencial , a Câmara do Laranjal ... desculpem , de Mirandela , gastou na beleza do momento !!

  
Quanto podem custar dois fiscais do ambiente à Camara Municipal de Mirandela !! ?  Cerca de 50 mil € ano , com viatura atribuída e subsídios de isto daquilo . Porém a Camara de Mirandela , lá do alto das suas competências optou por gastar mais do dobro em dois dias de espectáculo multimedia .
 
  As consequências de tal decisão , são duas .
 A primeira é um regalo para os olhos .
 A segunda é uma ofensa para o nariz .

    

Bonito não foi !!!? Durou dois dias . É o resultado de uma decisão administrativa tomada por quem manda .




       








Feio não é ... Pois é fruto de trinta  anos de passividade , da falta de investimento na fiscalização ambiental , da falta de vergonha na cara de quem tem responsabilidades .










R.A.M.

A ministra que já nos custou 1000 MILHÕES .

Constança Urbano de Sousa , já custou aos cofres do Portugueses , habituados a pagar os desmandos de uns e outros até esta data ... 500 milhões de € contabilizados no desastre de Pedrógão Grande .

Não sabemos quantos mais milhões , vão as decisões deste ''governo'' e em particular desta ministra vão ser necessários para que a criatura se demita , mas sabemos quem vai pagar tudo isto .

Quem paga tudo isto somos nós, os mesmos que pagamos um sistema de comunicações que não funciona , por decisão deste mesmo primeiro ministro à altura ministro da administração interna , tendo como sua assessora directa , Constança Urbano de Sousa , sendo portanto os dois directamente responsáveis por terem decidido contratar uma PPP para gerir o SIRESP , entre algumas empresas das quais se sabem hoje factos , que na altura não eram do conhecimento publico . Porém compete a quem tem o poder de decidir sobre a vida de todos , reunir todos os dados para que seja salvaguardado o bem estar das populações , tal não acontece .

A verdade é que o valor avançado , é só mesmo o resultado dos estragos deixados pelo fogo , se a esses 500 milhões , juntarmos os valores  consumidos no combate ao mesmo incêndio em material , horas de voo , meios envolvidos , combustível gasto ... os 500 milhões são ultrapassados em muito . Se a isso juntarmos aquilo que custou o SIRESP e as rendas que temos de pagar anualmente por um sistema que não funciona , mas que este governo insiste em ''honrar'' o contrato , vai lá perceber-se porquê ,esta conta ultrapassa os NOTÁVEIS MIL MILHÕES , ou seja 500 milhões de prejuízos , mais 500 milhões do custo do SIRESP , mais uns quantos milhões de despesa com o combate , acho que é mais que razão suficiente não para demitir a ministra , mas para que ela se envergonhe de tal desempenho e retire as conclusões necessárias .

Para quem continua a pensar que não há razão para a ministra se demitir , ficam aqui mil milhões de razões para a convencer a fazê-lo , caso não resulte , não se queixem mais tarde , quando perceberem que é preciso pagar isto tudo , numerado anteriormente , sendo que o verão ainda agora começou e não sabemos quantos mais incêndios , vamos ter de combater com um sistema de comunicações que não funciona e uma cadeia de comando decidido por esta ministra .

R.A.M.

Sobre os crimes ambientais no laranjal ...ah não lhe chames laranjal . Está bem ...laranjalzinho ...pode ser !!?

Desta aberração já falamos ,ninguém prestou atenção , lá voltaremos se for o caso . Continuam acumulados os resíduos metálicos e de cartão , apesar de vários avisos .



Esta outra , labora há  mais de trinta anos a 50 metros do rio Tua , é uma refinaria de  óleos alimentares e está agora ser apontada como responsável pelo ultimo descalabro que vitimou milhares de peixes .
Como é que uma empresa destas labora há tanto tempo se que haja o mínimo de cuidado com as suas aguas residuais , sabendo que estas são conduzidas por um curso de água a céu aberto que corre directamente  para o rio . Ainda que o fluxo não seja exagerado e cumpra alguns parâmetros que a lei permita , ficam sempre resíduos no leito impossíveis de controlar , significa isto que mesmo sem agua o perigo é eminente , já que tais resíduos tóxicos se podem mais ...infiltrar nos solos e correr para o rio . Isto a ocorrer durante 30 anos , mata qualquer ecossistema que se lhe atravesse à frente .



Aqui temos por ventura aquilo que parece inocente mas é a maior aberração de todo o concelho para não dizer distrito . A densidade industrial desta parte da cidade justifica uma ETAR que proteja a cidade da poluição gerada na zona Industrial . Só fabricas de alheiras contei 4 , oficinas de automóveis e maquinas , são varias , e um lagar de azeite . Alguém sabe para onde vão os dejectos criados por esta actividade industrial ? Alguém está preocupado com isso !!?

Agora queixem-se que a agua das torneiras cheira a lixívia ...

R.A.M.

Porque morrem os peixes no rio Tua .

As fotos abaixo , representam o que aconteceu ontem em Mirandela .





Estas são fotos recolhidas após uma descarga poluente



Como podem ver numa e noutra situação há significativas diferenças , se no Tua não se vêm manchas de qualquer espécie de resíduos na água , o mesmo não é verdade nas fotos abaixo , que aí sim demonstra uma descarga poluente , proveniente de uma instalação industrial .

Quando em Abril e Maio , alertamos para o facto de os cursos de agua afluentes do rio Tua , estarem expostos a altos níveis de contaminação , ninguém prestou muita importância ao caso . Pensaram que eu não tinha mais nada que fazer e desatei a chatear uns e outros , ou mais uns que outros .

Porém esta situação carece ser resolvida o mais rápido possível , sob pena de a Camara de Mirandela ser ver a braços com um processo complicado de contaminação das aguas da rede publica .

Fica assim mais um apelo a quem de direito , para que resolva a questão de uma vez por todas . Fica também o apelo às populações do concelho , não bebam agua da torneira até que esta situação seja explicada pela Camara Municipal de Mirandela , ou até que a mesma entidade publique analises recentes à agua de consumo de todo o concelho .

R.A.M.

A verdadeira historia de um '' name dropper ''

Esta brincadeira dos 3 ... faz-me lembrar um amigo meu, que já não está entre nós mas será sempre um amigo que muito estimo e admiro .

Estes 3 artistas não sabiam que seriam constituídos arguidos ,não entendo como é que depois de lhes ter sido levantado um processo nas condições em que foi . É assim tipo ....eu sou o Pai Natal e regresso todos anos em Dezembro . 

Porque é que eu falei nesse meu amigo , porque era acima de tudo uma figura única , que conhecia toda a gente e tentava ajudar todos ,devido a sua condição de empresário de Lisboa , feito a pulso por si próprio , correndo mundo e construindo uma fortuna própria , conhecia cão e gato na verdade era aquilo que os americanos chama de '' name dropper '' , podia não os conhecer de lado nenhum , mas sabe muito bem quem são , tinha um enorme jogo de cintura e por isso não tinha partido . Um belo dia este meu amigo fez anos , e levou alguns amigos '' peixe graúdo '' de Lisboa ,para a casa da família em trás os montes , durante a estadia os amigos avisaram-no que um determinado Presidente da Republica Portuguesa , estaria na zona e faria todo o gosto em visita-los . Obviamente o PR em questão lá foi jantar comm os amigos , e foi naturalmente apresentado a esse meu amigo dono da casa , depois de uma amável conversa , em que esse meu amigo tentou convencer o tal PR de que tinham estudados juntos em Coimbra , obviamente esse meu amigo estudou sempre no Porto , a verdade é que ao de algumas horas , um jantar e uns copos , o tal PR já estava convencido de que tinham mesmo sido os melhores amigos em Coimbra , de tal forma que na primeira oportunidade , foi esse meu amigo condecorado uma comenda , que partir desse dia ostentava pomposamente .

Recordo esta historia porque faz um ano que partiu , mas a verdade é que , a administração da Galp e os Secretários de Estado envolvidos num processo ... ridículo ,porque todos sabem , uns que não podem fazer convites destes outros que não podem aceita-lo , é tão ridículo como a historia de um PR que não conhece o fulano de lado nenhum e acaba a faze-lo comendador . As parodias entre nós com esse episódio continuam mesmo depois dele ter partido . 

R.A.M.

Há inocentes nisto !! Ou é a geringonça a desfazer-se !!?

Há coisas que eu raramente percebo ... os três secretários de estalo ...desculpem , de Estado que foram à bola pra França e cuja a viagem e mais sabe-se lá o quê,  foi à custa da GALP, tiveram um ano para se demitirem mas não o fizeram .

Todos nos recordamos daquele senhor ministro que gosta de ''malhar'' na direita ,sempre que e mesmo quando não pode ,nos ter deixado a todos muito mais descansados quando tiveram a brilhante ideia de criar um código de conduta para membros do executivo em funções .Pobres de nós quando temos de levar com um ... executivo que precisa de se reger por um código de conduta , feito à media para acomodar ... ''gente'' sem os mínimos de princípios para gerir a coisa Publica .

A razão para a exoneração dos três elementos ,não está directamente relacionada com o processo em que os três se envolveram, mas com a falta de suporte que este ''governo'' não deu as três envolvidos no processo ,o que prova mais uma vez que a ministra da justiça não controla o seu próprio ministério. Muitos dirão ... há que salvaguardar a independência  da justiça ,é verdade  mas não foi Costa também ele ministro da justiça !!?  Ficamos assim então .

Porém , sabemos todos que a justiça ou mais concretamente os juizes ameaçaram fazer uma greve no início de Outubro , data muito conveniente a quem ... a Costa e ao PS claro . Os juizes são responsáveis por validar os resultados das eleições , se não o fizerem em tempo útil ,podem colocar em causa todo o processo eleitoral , coisa sem importância nenhuma num país destes ,não sei mesmo para que é que se preocupam em ir votar ...

Já agora quando forem votar ,lembrem-se da merda que fizeram nas legislativas de 2015 quando votaram em coisas como o PAN ou Bloco de Esterco , ou mesmo no Partido Cómico Português e assim permitiram que esta solução de ''governo'' pudesse ser viabilizada . As consequências disto só não são piores porque o primeiro ministro em funções é demasiado arrogante para se curvar a quem quem quer que seja menos ao Banco Central Europeu e claro , ao Presidente da Republica porque dele depende inteiramente .

Não deixa portanto de ser muito curioso , no momento em que o País inteiro , depois de acontecimentos gravíssimos , reclamam por alguma assunção da responsabilidade política , a decisão seja livrar-se de 3 arguidos , que supostamente vão agora assumir funções de deputados , o que não deixa de ser curioso , os deputados socialistas que vencerem as eleições autárquicos serão substituídos pelos secretários de Estado exonerados , enquanto não forem julgados ou supostamente julgados , passam a ser ex-secretários de Estado , exonerados , deputados , arguidos mas nunca julgados porque a mais uma vez a justiça Portuguesa é assim que ''funciona'' . Quando se esperava que Costa de facto fizesse uma remodelação no ''governo'' , vamos ver que remodelação vai ser essa , eu acho que nem a Ministra da Administração Interna , nem o Ministro da Agricultura vão abandonar o barco ,por razões obvias , embora eu considere que já deviam ter saído pelo próprio pé , dada a gravidade do caso em questão .

Porém da obstinada posição de Costa , falta uma decisão que ele vai ter tomar e que esta directamente relacionada como o episódio vergonhoso de Tancos . Até ao momento, suspenderam funções cinco comandantes da unidade , e anunciaram o pedido de exoneração 4 generais do exercito , em protesto pela posição do CEME que se colocou visivelmente do lado do ''governo'' acusando e responsabilizado os comandantes suspensos de funções . E sobre isto , não há inocentes já o disse uma vez e vou repetir-me . O ministério da defesa sabia que a video-vigilância não funcionava e tinha verbas atribuídas para repor o sistema , falhou na libertação das verbas que foram cativadas pelo ministérios das finanças até ''melhores dias '' , o ministério da defesa falhou porque não ordenou ao comando rondas permanentes , vigilância física a sério , o comando falhou porque não achou necessária tal vigilância activa física e permanente . Há inocentes nisto ? Nem os militares que perceberam que os paióis estavam a descoberto podem ser considerados inocentes , porque não denunciaram a situação , sabendo que no meio militar se torna impossível denunciar muitas das situações que se passam no seio dos quartéis .

O silêncio da esquerda ,não me surpreende ... tem sido assim desde que este ''governo'' tomou posse ,isso não os inibe de responsabilidades , as verbas cativadas quer para a defesa quer para os bombeiros e a protecção civil , foram aprovadas em sede de aprovação do Orçamento de Estado ,que foi aprovado pelos partidos que suportam o ''governo'' , e posteriormente promulgado pelo Presidente
Republica ... há inocentes nisto !! ?

R.A.M.