Porque é que é tão difícil extinguir a Casa do Douro .

Não há nada pior do que querer queimar a história , querer apagar da história uma parte em que o Douro e as sua gentes tinham um lugar nas decisões que Lisboa tomava para o sector vinícola .

Nos últimos 25 anos porém, a Casa do Douro foi desgovernada , por azar conheci os dois últimos presidentes por razões profissionais um, por razões de proximidade o último, mas também por razões profissionais . Do primeiro, ou do antecessor do último, não há muito a dizer, apenas que contribuiu grandemente para a situação em que a CD estava em 2014, quando foi necessário resolver o que fazer, aos 160 milhões de dividas acumuladas, pese embora o facto de o património da própria Casa do Douro, superar em muito esse valor, deixando portanto a duvida sobre essa necessidade, a menos que sirva apenas, para resolver as conhecidas "imparidades" de algum banco .

Convém no entanto perceber como é que chegamos aqui, porque é que a CD deixou de ser uma instituição credível, em quem os agricultores Dourienses sempre acreditaram, e com a qual trabalharam desde 1923, data da sua criação, não é muito difícil de perceber quando é que começaram os problemas , exactamente a seguir ao 25 de Abril.

Eu sou dos que viveram de perto esse período conturbado no Douro, lembro-me de ouvir histórias de produtores que enterraram garrafas nos armazéns antes de vir alguém de Lisboa, tomar conta das quintas, nunca aconteceu por influencia de muito boa gente oriunda da região de Trás-os-Montes que conseguiu desvalorizar na altura, uma questão que a sul, no Alentejo estava a acontecer ... a ocupação das terras, expropriadas à força e muitas vezes com violência, aos legítimos proprietários, o resultado é triste , o Alentejo nunca mais recuperou, foi preciso virem os Espanhóis depois do Alqueva, tomarem conta das herdades . Porque é que isto não aconteceu no Douro? Porque as gentes do Douro sempre lidaram com as adversidades, de cabeça erguida, teriam agora de enfrentar mais uma, com o mesmo sentido de responsabilidade que enfrentaram filoxera, refazendo as suas próprias vidas . O que aconteceu nos anos seguintes, não se recomenda a ninguém, a Casa do Douro, à semelhança de qualquer outra instituição do País, foi invadida por gente menos honesta , vinda não se sabe de onde e colocada ali para controlar o que se fazia no Douro. Foi essa gente que destruiu a Casa do Douro .

Os últimos dois presidentes, não podiam em 25 anos, mudar o rumo da história, os 160 Milhões de dividas acumulados até 2014, têm de estar em algum lado, nas contas de alguém, se em vez de discutirem se deve ou não ser obrigatório o registo de produtores de agua-ardente, não é de vinho do Porto, deviam estar a discutir para onde foram os 160 Milhões de euros, de dividas acumuladas . E depois disso, sim, discutir o que fazer com a Casada do Douro .

Enquanto isto não for feito, os agricultores Dourienses, os que vivem o Douro, comem o Douro, dormem com o Douro, fazem filhos ao Douro, morrem pelo Douro ... até podem ver a Casa do Douro cair outra vez nas mãos de mal-feitores, mas de uma coisa podem ter a certeza, ... as pedras dos socalcos, ninguém as leva, as vinhas enterradas no xisto, não vão para lado nenhum. Estas gentes são o maior tesouro do Douro, com elas o Douro transformou-se no que é hoje. Apesar dos investimentos feitos, teme-se que os interesses desta gente que depende do Douro, possam por alguma razão ser abandonados, sabemos que houve uma enorme exposição dos investidores, a bancos que já não existem, mas sabemos que felizmente outros existem que resistiram e resistirão por muito mais tempo, se lhes forem dadas condições para tal, se não forem sobrecarregados de impostos .

O CDS sempre teve uma palavra a dizer aos agricultores, sempre esteve muito presente, ontem ouvi uma das mais brilhantes intervenções do deputado Helder Amaral, toda a gente sabe, que alturas houve em que tive de criticar o mesmo deputado, mas é nome dessa mesma liberdade , a mesma com que sempre encarei a vida política, que hoje reconheço o bom trabalho feito em sede de Parlamento Nacional . Porém ...a questão outra vez, crucial , não foi tocada nem à direita nem à esquerda o que não deixa de ser lamentável . Link com a intervenção de Helder Amaral .
 https://vimeo.com/345923433?ref=fb-share&fbclid=IwAR2hPUaZ7348oZwjSv5ilTv6ocDl8rmdacRg-Ac5CYS1PO8LfIDrK-_zZcU


Se querem continuar a discutir o futuro estatuto da Casa do Douro, pelos menos podem ter o incomodo de ir ouvir o que dizem as gentes do Douro, perceber o que elas pensam, o que elas querem para a sua região, o que elas esperam de quem as representa .

R.A.M.

Queremos a ADSE para todos , porquê ?!

Quando o CDS diz que ADSE deve servir a todos, tem toda a razão .

Funções :
A ADSE, I. P., tem por missão assegurar a proteção aos seus beneficiários nos domínios da promoção da saúde, prevenção da doença, tratamento e reabilitação.[]
A ADSE, I. P., prossegue as seguintes atribuições:
• Organizar, implementar, gerir e controlar o sistema de benefícios de saúde dos seus beneficiários;
• Celebrar os acordos, convenções, contratos e protocolos que interessem ao desempenho da sua missão e acompanhar o cumprimento dos mesmos;
• Administrar as receitas no respeito pelo princípio da boa administração;
• Desenvolver e implementar mecanismos de controlo inerentes à atribuição de benefícios;
• Aplicar aos beneficiários as sanções previstas na lei quando se detetem infrações às normas e regulamentos da ADSE, I. P.;
• Proceder à gestão dos benefícios a aplicar no domínio da proteção social dos seus beneficiários;
• Desenvolver e implementar mecanismos de combate à fraude.
•
Agora reparem no histórico da instituição :
(particular destaque para os anos 1985 e 1988)

Cronologia :
1963
Foi criada a Assistência na Doença aos Servidores Civis do Estado (ADSE), como um esquema de proteção na doença aos servidores civis do Estado, sob a tutela do Ministério das Finanças.
1979
Foi estabelecido o desconto de 0,5% para os beneficiários titulares no ativo.
1980
Transformação da ADSE em Direcção-Geral de Protecção Social aos Funcionários e Agentes da Administração Pública.
1981
Foi estabelecido o desconto de 1% para os beneficiários titulares no ativo.
1983
Foi estabelecido o funcionamento e o esquema de benefícios da ADSE.
1985
Foi permitida a inscrição dos docentes do ensino superior, privado e cooperativo, desde que inscritos na CGA e com contrato a tempo inteiro.
1988
Foi permitida a inscrição dos docentes do ensino não superior, privado e cooperativo, desde que inscritos na CGA.
Foi alargada a atividade da ADSE à verificação da doença dos funcionários e agentes da Administração Pública, através da realização de juntas médicas e verificação domiciliária da doença na zona de Lisboa.
2004
Foram publicadas as Tabelas de Regime Livre.
2006
Tornou-se facultativa a inscrição e a possibilidade de renúncia à inscrição, para trabalhadores que iniciaram funções a partir de 1 de janeiro de 2006.
Os beneficiários titulares da ADSE passaram a ter o direito de opção pela inscrição em outro subsistema de saúde público.
2007
A taxa de desconto passa para 1,5% para os beneficiários titulares no ativo e 1% para os aposentados e reformados cuja pensão seja superior a 1,5 * RMMG (valor que será atualizado anualmente até perfazer 1,5%).
Os descontos passam a constituir receita própria da ADSE.
2008
Foi adotado um novo logótipo.
2009
Foi alargado o universo de beneficiários a todos os trabalhadores com funções públicas, bem como a descendentes maiores até aos 26 anos desde que estudantes.
2010
Foi concedida a possibilidade de renúncia à inscrição a todos os beneficiários.
2011
Alteração da designação da ADSE em Direcção-Geral de Protecção Social aos Trabalhadores em Funções Públicas.
2012
Encargos de saúde dos beneficiários em estabelecimentos do SNS deixam de ser suportados pela ADSE.
A taxa de desconto passa para 1,5% para todos os beneficiários titulares aposentados, ficando isentos os beneficiários que da aplicação desta percentagem resultar pensão de valor inferior ao RMMG.
2013
A taxa de desconto passa para 2,25% para todos os beneficiários titulares no ativo e para os aposentados e reformados cuja reforma seja superior ao valor da RMMG.
Foi estabelecido o decréscimo das contribuições da entidade empregadora para 1,25%.
2014
A taxa de desconto passa para 2,5% e posteriormente para 3,5% para todos os beneficiários titulares no ativo e para os aposentados e reformados cuja reforma seja superior ao valor da RMMG.
Alargamento do universo de beneficiários aos que optem por manter a sua inscrição após cessação da relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado.
2015
Os encargos com medicamentos em farmácia comunitária passam a ser assumidos pelo SNS.
Transferência da dependência do Ministério das Finanças para o Ministério da Saúde.
2016
Foi criada a Comissão de Reforma do modelo da ADSE.
2017
Transformação da ADSE em Instituto de Proteção e Assistência na Doença, I. P. (ADSE, I. P.), sob tutela conjunta do Ministério das Finanças e do Ministério da Saúde.
2018
Em 2018, o subsistema de saúde abrange 1,2 milhões de pessoas, entre os funcionários públicos, que descontam 3,5% do seu salário para o subsistema, os seus filhos menores ou até aos 25 anos se permanecerem a estudar, e os aposentados da Função Pública.

Como é fácil de comprovar, já existem privados a usufruir do sistema, o que nos leva à legalidade na pratica do que se passa com este sistema especial para alguns, mas dispendioso para todos . Ora se somos todos a pagar para o mesmo sistema que satisfaz alguns, porque é que não somos todos a usufruir do mesmo !!?

Reparem agora, o que aconteceu em 2017, não deixa de ser curioso “ Transformação da ADSE em Instituto de Proteção e Assistência na Doença, I. P. (ADSE, I. P.), sob tutela conjunta do Ministério das Finanças e do Ministério da Saúde.” As palavras, servidor do Estado, desaparecem ... o que significa que está aberto um precedente desde 1985 e não há forma de reverter a situação a menos que queiram fazer disto, mais uma manobra eleitoral . 

Estar agora a acusar o CDS, de ser populista e eleitoralista, ou como dizem as Santanetes de estar sem ideias, reporta-se à moção ao congresso de 2016, em que Assunção Cristas, já mencionava a ADSE para todos, precisamente porque estava em agenda o que aconteceu em 2017, e o precedente de 85 e 88. Portanto aos acusadores do costume, aos reclamantes profissionais e aos que não têm mais nada que fazer se não criticar, é bom que a meses de eleições, tenham mais decoro e passem defender o CDS em vez de constantemente ataca-lo . 

Não sabemos quanto custa ao certo, o Serviço Nacional de Saúde, mas sabemos quanto pode a ADSE arrecadar com a inclusão de um numero de beneficiários abrangente, o que serviria para financiar os serviços necessários, o que não se percebe ainda assim, é porque é que os beneficiários da ADSE têm um serviço diferenciado do resto dos comuns dos mortais, que pagam mais para o sistema indiretamente do que os próprios benificiários . Ou seja, eu um comum pagador de impostos, sei que parte dos meus impostos vão para o financiamento, destes serviço que quando não conseguem cumprir a sua função, de tratar ou cuidar os servidores do Estado, e não só ...já agora, tenho ainda assim duas opções se ficar doente ou tiver um acidente, ou vou ao SNS e sou tratado quando os serviços acharem que eu mereço ser tratado, ou recorro aos sector privado e pago , ou pago ao seguro, para ter a certeza de que sou tratado. 

Mais uma vez tenho de felicitar a direção do CDS, por ter trazido este assunto a publico e por isso o meu obrigado . 

R.A.M. 

Vamos falar de coisas sérias ...tipo a abstenção !!

Síndrome de Estocolmo ataca de novo .

“Síndrome de Estocolmo é o nome normalmente dado a um estado psicológico particular em que uma pessoa, submetida a um tempo prolongado de intimidação, passa a ter simpatia e até mesmo amor ou amizade perante o seu agressor.[1] De um ponto de vista psicanalítico, pessoas que possam ter desenvolvido ao longo de experiências na infância com seus familiares ou cuidadores, algum traço de caráter sádico ou masoquista implícito em sua personalidade, podem em certas circunstâncias de abuso desenvolver sentimentos de afeto e apego, dirigidos a agressores, sequestradores, ou qualquer perfil que se encaixe no quadro geral correspondente a síndrome de Estocolmo. Há também a possibilidade, amplamente considerada, de que para algumas pessoas vítimas de assédio semelhante, possam desenvolver algum mecanismo inconsciente irracional de defesa, na tentativa de projetar sentimentos afetivos na figura do sequestrador ou abusador que possam "amenizar" ou tentar "negociar" algum tipo de acordo entre a relação vítima/agressor na tentativa de reduzir a tensão entre os entes envolvidos.

De uma forma geral, estes processos psíquicos inconscientes e sua relação entre vítima/agressor, podem perfeitamente ser entendidos em uma ampla gama de contextos onde a situação de agressor e abusado se repete. Inclusive no caso de mulheres que sofrem agressão por parte dos cônjuges e mesmo muitas vezes tendo recursos legais e apoio familiar para abandonar o agressor, ainda persistem em conviver sob a atmosfera de medo.”

Esta é a definição oficial, para um fenómeno que ataca os Portugueses nos últimos 43 anos. É por si só uma das razões para os atuais níveis de abstenção, que se mostram cada vez mais elevados . 

Ou seja, os Portugueses depois do 25 de Abril, ao abrigo de prerrogativas de liberdade, e modernidade e outras aldrabices que nos quiseram vender, foram abusados por uma casta de políticos, mas formados, sem preparação para conduzir o país a bom porto, sem competência para defenderem o interesse Nacional. 

Os filhos dessa geração de incompetentes , criou uma outra geração que se demitiu de acreditar na geração anterior, porque 2 resgates internacionais, com as consequências que ambos tiveram, obrigaram duas gerações a viverem sobre os desmandos dos mesmos políticos, incompetentes , vazios de ideias e com uma enorme vontade de fazer com os dinheiro dos contribuintes o que não fariam com o seu próprio dinheiro. Faliram o país 3 vezes, e não estão contentes. As razões para ainda não estarem contentes, com 3 resgates internacionais, cabe a cada um dos contribuintes Portugueses avaliar ... mas são precisamente as mesmas que obrigam os Portugueses a pensar, se vale a pena ir votar. 

Se é verdade que nos primeiros anos de democracia, toda a gente achou que era tão bom ir votar, cedo perceberam que afinal não valia a pena, os mesmos que tinham prometido mudanças e liberdade, estavam a fazer com que essas mudanças custassem muito mais caro, do que o tinham antes. 

Correndo o risco de me repetir, convém lembrar porque é que antes do 25 de Abril, por exemplo o sistema Nacional de Saúde, não entrava em rutura facilmente, havia muitas empresas, que tinham dentro das suas próprias instalações, autênticos postos médicos onde muitas vezes eram dados os cuidados necessários a quem precisava, não corriam para as urgências dos hospitais quando entalavam um dedo numa porta. As mesmas empresas tinham escolas dentro das próprias instalações, o que ajudava em muito não só ao crescimento da taxa de natalidade, porque as pessoas sabiam que tendo filhos, as empresas tinham condições para assegurar por algum tempo, a sua instrução académica. Em resumo o tecido empresarial Português existia, e estava estruturado de forma social para que a economia do país não sofresse alterações de maior. 

Tudo isto acabou com o 25 de Abril, o Estado passou a ser responsável por tudo, pela segurança , pela saúde , pela educação, com custos monstruosos para os bolsos dos contribuintes, por razões estranhas, Portugal ficou sem capacidade de satisfazer os seus compromissos financeiros, pagamento a fornecedores e pessoal do Estado, pensões e reformas incluídas, 4 anos após o 25 de Abril, muitos poderão dizer, que quem contribui muito para essa situação, foram as descolonizações ... também foram, mas foram porque mais uma vez a competência e os políticos Portugueses, nunca se deram lá muito bem . E desde essa altura, os Portugueses habituaram-se a conviver, com um Estado que usurpava o resultado do seu trabalho, em forma de impostos e de cada vez que temos um resgate, por causa da falta de competência dos políticos, lá vem mais uma carga fiscal adicional, sobre a carga fiscal existente, até chegarmos ao que temos hoje. 

Tudo isto para explicar uma coisa muito simples. O povo Português, habituado a lidar com esta situação de humilhação continua, por parte daqueles que foram eleitos, para protegerem os superiores interesses da Nação, demitiram-se de votar, para não serem coniventes com uma situação que os faz sofrer há 43 anos. Ou seja, o síndrome de Estocolmo, está aqui inequivocamente implícito por força do que foi a governação do país, nestes anos todos. Os Portugueses não vão votar, não porque a mensagem dos políticos, não passa, não porque não percebem os que eles dizem, mas porque não acreditam neles . Não acreditam que os mesmos que não mudaram nada em 43 anos, sim ...são so mesmos, podem fazê-lo em 4 anos e por isso não vão votar .

Como é que se muda uma situação destas !? 

Primeiro é preciso ter vontade politica para o fazer. Depois é preciso ter uma capacidade de mobilização que o Presidente tinha, e está a perder por culpa própria, e porque só dele dependia uma revisão profunda da Constituição da Republica Portuguesa, que tarda em chegar, não teremos mudanças num futuro próximo, o que é de lamentar, pois só uma revisão Constitucional com visão de futuro, poderá operar mudanças a todos os níveis, incluindo a nível financeiro com limites de endividamento, devidamente fixados, e com consequências para quem os ultrapassar. Seria um importante sinal, para quem há muito tempo de demitiu de ir votar.

Se continuarmos a ser abusados, por ministros das finanças enxertados em merceeiros de terceira categoria que só pensam em números, esquecendo que as próprias pessoas são o numero mais importante e que é nelas que deve pensar antes de fazer contas, qualquer dia vamos ter uma daquelas historias, em que a mulher se cansa de ser espancada pelo marido que chega bêbedo a casa, e quando ninguém espera, mata-o dentro de casa, porque ele reclamou da sopa que estava fria. Coisas que acontecem na hora menos pensada e que o síndrome de Estocolmo, explica por si só . 

R.A.M.

Sobre os resultados eleitorais para as eleições europeias .

Comecemos por fazer uma comparação simples, que serve para percebermos onde estávamos e onde chegamos ... Ou serve para explicar que o resultado do CDS é exactamente o mesmo de há 5 anos atrás ... Vejamos .

 Já gora, juntemos os números "fantásticos " da abstenção. Como podem ver, mais 2,5% que em 2014.

Se juntarmos o facto de o PS estar no Governo, por obra e graça de uma Constituição da República do tempo em que até as galinhas tinham dentes, e de estar em campanha eleitoral desde que tomou conta do poder, e de cerca de 70% do Portugueses não ter ido votar, o que é que fica !? Fica um país a braços com um governo que não elegeu, uma Europa em que metade dos eleitores não foi votar, e portanto o Parlamento Europeu, fica ferido de legitimidade popular, e fica acima de tudo um PE, que sabe que em Outubro vai perder os deputados Britânicos, porque o Brexit depois do resultado das eleições de hoje no Reino Unido, fica dado como definitivamente resolvido . 

Analisemos então o que precisa de ser analisado, como devem calcular, não me compete a mim dizer se Nuno Melo fez bem ou mal em assumir como seu o resultado conseguido, que eu continuo a dizer, é precisamente o mesmo de há 5 anos atrás, e portanto os profetas das desgraça que no inicio da noite davam uma estrondosa derrota para o CDS, estavam uma vez mais errados, basta comparar os resultados anteriores com os actuais . 

Houve mesmo no CDS, quem depois das projecções não tivesse perdido tempo a tecer comentários pouco abonatórios para o próprio partido, são os do costume . E para esses fica o conselho, grátis , é melhor pararem enquanto é tempo. Se pretendem continuar a prejudicar o partido, com acusações e afirmações contra a sua direcção e os seus dirigentes, depois deste resultado, fica provado que não têm razão, O CDS pode não ter crescido, porque 70% dos eleitores não quiseram ir votar, esperemos que nas legislativas não seja assim e que o CDS possa realmente mostrar que não vale 6,2%  dos 30% que foram votar, mas sim muito mais . Preocupante seria, se o CDS representasse 6,2% de 100% dos votantes, agora quando dois terços dos votantes não exercem o seu direito de voto, estes números são indicadores matemáticos e só . 

Para termos o real valor dos partidos, é preciso mudar muita coisa, desde a constituição da Republica, ao sistema eleitoral, enquanto não tivermos coragem política para o fazer, os Portugueses que são um povo sábio e inteligente, não vai querer ser cúmplice de um sistema que não funciona. Ou funciona de forma deficiente, conveniente e conivente, com os interesses instalados . 

Continuarei para desassossego de alguns, a apoiar a direcção eleita do CDS, independente de qualquer resultado de eleições com este nível de abstenção, porque estes não reflectem o real valor do partido. Tenho muita pena que haja  no partido, quem isso não queira perceber . 

R.A.M. 

P.S. Não podemos no entanto, dar os parabéns ao PS, porque afinal até perderam um Euro-deputado .

Já vimos governos legitimamente eleitos, serem demitidos por bem menos .

Que António Costa era um político habilidoso, já todos sabíamos, o que não sabíamos era que teria o descaramento de usar essa sua habilidade, para tentar escamotear a maior farsa de que há memoria em democracia. 

Um “governo” engendrado entre falhas graves de uma constituição da República Portuguesa, descobertas por alguém que naquela altura era professor de direito constitucional, e que hoje calha ser Presidente da República, e que por isso depende de uma maioria parlamentar que não existe, sem cedências entre as esquerdas unidas, uma espécie de guisado à moda do 25 de Abril, mas sem cravos, a chamada geringonça mais não fez do que espalhar o caos em que se viram mergulhados, por manifesta incompetência governativa, nada a que o PS já não nos tenha habituado . 

Desde as promessas pré-eleitorais que valem o valem, e que incluíam a determinada altura acabar com o congelamento de carreiras da função publica, nomeadamente dos professores, os tais 9 anos, 4 meses e 2 dias de trabalho, até à devolução dos fundos dos lesados do BES, ou do Novo Banco, e quanto ao NB muito haverá ainda por esclarecer. 

Voltando à ameaça do Dr. Costa, esta vergonhosa tentativa de mais uma vez se colocar em bicos de pés e enganar tudo e todos, não passará impune . Há em Portugal e dentro daquela Assembleia da República, pessoas competentes para ao abrigo da legislação Portuguesa resolverem a questão da demissão do Dr. Costa, são os mesmos que votaram a semana passada o diploma que devolve aos funcionários públicos, 9 anos, 4 meses e 2 dias de trabalho numa carreira contributiva, da qual vai depender a sua reforma no futuro.

O que na verdade António Costa quer, é desviar as atenções de casos como aquele em que teria mais razões para se demitir, lembro Junho de 2017 Pedrogão Grande onde morreram 150 pessoas , do que uns míseros 0,4% do PIB, menos de metade do que já foi injetado na banca nesta legislatura, comparando as duas situações, não vejo como é que este “governo” acha mais importante, poupar 800 milhões de € na reposição do tempo de serviço dos funcionários públicos, do que quando por exemplo morreram 150 pessoas num incendio . 

Mais grave ainda que isto, são os cortes que este “governo” da geringonça pelos quais são responsáveis todas as esquerdas unidas, feitos no Serviço Nacional de Saúde ... a dita cuja bandeira socialista, símbolo da suposta democracia, esses cortes impostos pelo pseudo governo de dr. Costa, deixaram sem cuidados de saúde cerca de 4000 Portugueses que morreram desde a sua tomada de posse, por falta de cuidados primários de saúde. Isto é só uma violação grosseira da dita cuja Constituição da República Portuguesa .

Quando vemos este filme do dr. Costa, invocar constrangimentos orçamentais para não aceitar uma resolução tomada pelos representantes do povo Português em sede própria, não é mais do que uma tentativa desesperada de sobrevivência de si próprio, do seu “governo” e da própria geringonça no geral 

A minha questão, é cada vez mais pertinente, depois de tanta trapalhada deste “governo”, depois de morrer tanta gente por ação direta ou indireta deste “governo”, depois de perder o apoio parlamentar, depois de ter usado mal os recursos financeiros disponíveis, pode ler-se impostos dos Portugueses que cada vez pagam mais, depois de prometerem acertar a taxa extra dos combustíveis, e de tê-lo feito quase todas as semanas em sentido ascendente, subindo o preço dos combustíveis para valores pornográficos, a única razão que António Costa encontra para se demitir, é ter perdido um braço de ferro com os professores?! O senhor Presidente da República também não encontrará motivo nenhum, para dissolver o parlamento depois de tantos episódios seguidos!!? Já vimos governos legitimamente eleitos, ser dissolvidos por bem menos . 

R.A.M.

O coelh(inho) da Páscoa

Não sei quem foi que inventou esta merda... mas que prestou um mau serviço ao marketing ...prestou.
Toda a gente sabe que os tipos da publicidade se dor preciso até vendem a própria mãe ... mas daí a terem um coelho que ...poem ovos de chocolate ... convenhamos !!! E depois há maezinhas que querem obrigar as crianças a... tirar fotografias como estas .

O que é que esperam destas crianças quando elas crescerem !!? Vão se vingar de certeza . Vejam bem a cara delas !!?  Mete dó ...

 Não percebo porque é as orelhas do coelho parecem as pás de um motor de avião, se lhe dermos corda voa de certeza ... coisa mais estranha é o bigode, este coelho definitivamente é um senhor !!! 

 "Porque é que tens uns olhos tão grandes !?"- 

"São para te ver melhor ..."

"Porque é que tens uns dentes tão grandes ...!!!? " ... ok ...adiante !! 

 Sem palavras, o sofrimento da criança é visível . Porquê !!?

 A sério ...isto é mesmo para a fotografia !! Esta criança quando crescer e tiver filhos, vai-lhes mostrar isto !!!? 

 A carinha de felicidade da criança ... tão fofo, não é !! 

Esta ficou pro fim, claro que foi de propósito ... reparem no contraste ... o coelho, calmo e sereno, as crianças com vontade de fugir a pés juntos da li pra fora ... eu aposto que estas crianças, quando virem um coelho fechado numa coelheira vão tortura-lo ... 

Pronto ... por hoje é tudo, não temos ovos de chocolate porque o coelhinho da Páscoa está zangado comigo, deve ser ...de Mirandela !!! 

RAM 

A quem interessar , ou quem quiser ler ... " historias de um concelho de patas pro ar " Capitulo I

Mirandela ...

Desde que a Drª. Júlia, lançou a sua candidatura no verão de 2016, manifestei o meu apoio por se tratar de uma amiga de longa data, mas sobre tudo por pensar que Mirandela precisava de uma mudança . 

O “herdeiro” do poder, um tal de Engº. Branco, outro arauto da política da terra ... mais não fez do que gerir o tempo, e os poderes instalados, em favor de Mirandela e dos seus ...zero, fez zero !!

Por isso, a aposta obvia na candidata obvia , seria para quem vota em Mirandela, votar na Júlia por várias razões:

1º Mirandela precisava de mudar de rumo. A Júlia aparecia como um luz ao fundo do túnel .

2º A Júlia estava na Assembleia da República, iria colocar o seu lugar de deputada à disposição para se “entregar” de corpo e alma, à nobre causa de Mirandela .

3º A concorrência não se apresentava nada animadora, mais uma má escolha do CDS, para não quebrar a tradição, mais a mesma escolha do PSD, e os outros não contam para a equação .

Depois do desgaste do PSD, do Engº Branco e dos outros senhores do reino do laranjal, estava criado o cenário perfeito para a Drª Júlia , passear pelo concelhos à espera do dia em que venceria sem dificuldade. E foi isso que aconteceu!! 

Porém, durante todo o tempo entre o anuncio da candidatura e a sua eleição, a Drª. Júlia recebeu uma ajuda que embora não tivesse pedido , foi sendo dada por quem acreditou nela desde o início, essa ajuda materializa-se agora, em inúmeros dos projetos que a Câmara Municipal de Mirandela tem levado a cabo. Ainda assim, é lamentável que passado mais de um ano, o único movimento que se viu no Cachão por exemplo, é o das máquinas que após muito barulho e muito esforço de bastidores, lá foram tirando o lixo a um ritmo lento mas eficaz , espero eu . A verdade é que a única coisa que mudou no concelho, foi a forma de fazer propaganda, o eng. Bronco, era tipo mais contido, só ía a festas privadas, a Drª. Júlia pelo contrario vai às festas todas, distribui afectos e tira selfies e fotos, à imagem e semelhança do Presidente da República ,e à imagem do Presidente da República, não se fica por aí . 

O estilo populista, elitista , egocentrista que a Drª Júlia adotou , prejudicando muitas vezes o interesse publico , passo a citar a manifesta híper-atividade   em matéria de Proteção Civil . Contamos pelo menos com 4 ações nesse campo de extrema importância para o território Nacional e nomeadamente para o Concelho de Mirandela, nenhuma delas no campo da formação de pessoal especializado no sector, que aparentemente a Câmara de Mirandela adotou como bandeira principal, nem mesmo depois de uma reconhecida associação com certificados validos para formar profissionais ao mais alto nível em matéria de proteção civil, ter proposto à CMM, (in loco) um protocolo nos termos mais simples possíveis, sem custos . 

Hoje sabemos porquê , e sabemos que por vontade própria dos preponentes (Fénix ANBAPC) o protocolo já mais em tempo algum será assinado , com alguém que não cumprindo a sua palavra, prefere deixar o seu concelho, sem formação adequada nesta matéria , a ter as boas graças de pseudo governantes , que mais não fazem do que usar Mirandela, como placa giratória dos interesses instalados em Lisboa . Mirandela, estará para a Proteção Civil, como o Portugal está para a União Europeia, quando precisam de alguém descartável , eles cá vêm buscar um Centeno ou um Constâncio qualquer, e o povo agradece .

Porém, como amigo pessoal da Júlia, acredito que tenha a melhor das intenções e que  se tenha empenhado o mais que pode e que sabe, mas não basta ter nascido na política para se ser um bom político, é preciso nascer para a política, e nascer para política é colocar desde o início, os interesses do povo acima de qualquer outro. O que vimos até hoje, foi pão e circo, mas de um ano depois, temos pão e circo mais nada ... não se vê uma luz ao fundo do túnel , como seria suposto, não há uma decisão, um projeto concreto, uma estratégia viável para o concelho de Mirandela . Estou profundamente desapontado com o rumo que Mirandela está a levar, não por causa do que aconteceu com a Fénix, mas por tudo o resto . 

Aos que me acusam de ter contribuído para que o PSD tivesse perdido as eleições em Mirandela, não me arrependo de nada do que fiz, talvez do que ainda não fiz, me possa vir a arrepender um dia. Aos que não sabem agradecer o que foi feito, para que essa mudança fosse possível, lamento que continuem o caminho das pedras, quando podem optar pela passadeira vermelha do sucesso e simplesmente, se enchem de orgulho e à boa maneira Portuguesa (dão com os burros na água ). A humildade é uma qualidade que não abunda muito por esses lados, são todos melhores que os outros, pois bem ... eu não sou melhor que ninguém, a minha humildade não me deixa alternativa, e como não entendo muita coisa do que se passa em Mirandela, faço perguntas  e quando não entendo, pergunto até entender , e quando entendo , faço-me entender ...doa a quem doer.

Foi assim no tempo do engº Bronco e não será diferente no tempo da Drª. Júlia . Estarei aqui sempre e quando for necessário para fazer as perguntas necessárias , sempre que se justificar ...queiram ...ou não !! 

RAM .

NOTA DO AUTOR:
Nada disto é pessoal, a Julia será sempre a minha amiga de à 40 anos atrás, e eu serei sempre eu. Porém, na política não podemos deixar que a amizade que nos une, tolde o nosso pensamento .